[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 6 из 6
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
Форум » Вещи о времени и о себе » Метафизическое » Социальные науки и жизнь
Социальные науки и жизнь
призДата: Четверг, 04.04.2024, 13:52 | Сообщение # 76
Генерал-полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 956
Статус: Offline
Цитата Уралец ()
науку уважаю. Она есть, настоящая.
Только это научное общество напоминает общество клопов в банке. Процентов 80 просто деньги пропиливают. Этот коллайдер тому пример. Пока отдачи не заметно. Сейчас и энергия подорожала. На леопарды с абрамсами не хватает.


Пусть лучше смеются над тобой, чем плачут
 
lamoishaДата: Воскресенье, 07.04.2024, 13:41 | Сообщение # 77
Азиопа
Группа: Администраторы
Сообщений: 4673
Статус: Offline
Мини-наблюдение на стыке филологии и социологии.)
И ведь так оно и есть.
Миром, обществом правит мода.
Мода на слова-манеры-поведение.
И чем меньше чел. соображает сам, тем больше подражает моде.
Ну... так замечно ещё во древности и в классиках)
Жаль, что оно не меняется, не растёт новое соображательство, не уменьшается бестолковое подражательство.(
Вот и с областями-регионами и прочими муниципалами и менеджеро-йуристами та же фигня.


"Вы заметили, что слово «область» в официальной речи больше почти не используется?
Чиновники говорят и пишут «регион»
Плюс производное прилагательное: «региональное правительство», «региональная программа», «ситуация в регионе»
Звучит абстрактнее и жестче, чем «областное правительство», «положение дел в области»
Ушедшее слово — аналоговое, новое слово — цифровое

Регион, полигон, легион, фараон
Целый ряд слов с абстрактной подложкой
Не мягкое русское «оболакивать», а суровое латинское, иноязычное, режущее, отстраняющееся
«Область» можно любить и спасать, а с «регионом» что делать?
Структурировать?
Модернизировать?..

Прижилось словечко лет пятнадцать назад, вместе с целой гроздью околонаучных терминов
Теперь все ответственные лица считают своим долгом сыпать на головы граждан сухие колючие комочки слов: адекватный, инфраструктура, регион, праймериз, конгресс, маркетинг, территория, бренд, муниципалитет…
И эта страсть к абстрактному понятна: чем отвлеченней и чужеродней слово, тем трудней соотнести его с конкретными делами и обязанностями
К тому же показывает «образованность» говорящего
Не зря, мол, назначили, не сумлевайтесь, граждане, вон какой умище-то!

Заглянем на любой официальный сайт: «Губернатор посетил один из ведущих муниципалитетов региона по производству сельскохозяйственной продукции. Рабочая поездка главы региона и встреча с аграриями состоялась 9 октября»

Согласитесь, несолидно было бы для губернатора просто взять и съездить в поселок или деревню. Слишком просто
А вот в «один из ведущих муниципалитетов региона» он вполне может «совершить рабочую поездку»
Или вот: «Региональные власти и в дальнейшем намерены поддерживать тенденцию роста торговых сетей и качества торгового обслуживания в отдаленных муниципалитетах»
Ну не скажешь же просто — открыли очередной «Магнит» и откроют еще!

Вроде бы никакой разницы — область ли, регион ли, все едино, все зависит от людей и их порядочности, а не от названия
Но все же с уходом одного слова и с приходом другого как-то меньше стало человечности
«Область» была добрее, но дни этого слова, похоже, сочтены: сотни журналистов, тысячи чиновников чирикают на своем птичьем: регион, регион, регион
Прочее безответственное население, глядя в рот начальству, повторяет за ним, с трудом выговаривая и почти не понимая

Рубрику ведет Вадим Бочкарёв @VadimBochkarev


Наутро я всегда трансперсональна
 
lamoishaДата: Пятница, 19.04.2024, 06:11 | Сообщение # 78
Азиопа
Группа: Администраторы
Сообщений: 4673
Статус: Offline
Об иезуитских "отменах" рабства.
Оно не отменяется. Оно меняет формы.
Так пишет британский выпускник Гарварда в пересказе Чагина.
Так и в России точно так же было "отменено" рабство, когда рабов освободили от их жизнеобеспечения, от земли.)))
Британские рабы так же, их рабовладельцам еврейские банки дали в долг для самовыкупа рабов, который рабы погасили с процентами только в 2015 году.
И самое лютое банкирское рабовладение никуда не делось. А самые крикливые торговцы словами "свобода" и "демократия" всего лишь задорого продают их наивным рабам за большие прОценты.


В 1835 году компенсация за отмену рабства в Британии составила £20.000.000 или 40 % годового дохода государства. 
Сегодня это эквивалентно £300.000.000.000 

Деньги пошли, разумеется, не бывшим рабам, а их владельцам — тем, кто пострадал, лишившись ‘имущества’ и законного дохода

У правительства на руках не было такой суммы, и оно взяло £15.000.000 в кредит у банкиров 

Автор статьи в Guardian пишет, ссылаясь на Казначейство Её Величества, что долг был окончательно погашен в 2015 году 

А значит, многие поколения британцев, включая нынешнее, оплатили своими налогами компенсацию рабовладельцам 1830–х годов

Там же он приводит детали: после отмены рабства бывшие рабы были обязаны еще несколько лет отработать у хозяев без оплаты 
Рабство отменялось не повсюду, в Индии оно оставалось 
Выплаты получили 47.000 рабовладельцев

“Недавние исследования… показали поразительное разнообразие людей, получивших компенсацию, от вдов в Йорке до священнослужителей в Мидлендсе, адвокатов в Дареме и производителей стекла в Бристоле 
Тем не менее, львиная доля оказалась в карманах самых богатых граждан, им принадлежало наибольшее количество рабов 
Свыше 50 % от общей суммы ушло шести процентам от общего числа заявителей 
Выгоды от компенсации перешли следующим поколениям британской элиты 
Среди потомков получателей компенсации рабовладельцам — бывший премьер–министр Дэвид Кэмерон” 

Автор излагает, как все происходило, и проводит мысль, что британское общество все еще не готово углубляться в эти темы 
Уклоняясь от рефлексии, оно переключает внимание на проблемы рабства в сегодняшнем мире 
Он не верит в искренность такой заботы

“Рабство становится удобным поводом для британской нации, если оно расположено где–то «там» среди темнокожих народов Земли в дальних странах”

По ходу чтения возникла мысль, что автор не коренной англичанин 
Еще панч: 
“Британия не стала бы самой могущественной экономической силой к рубежу 19–го века, если бы не управляла крупнейшими плантационными экономиками на Земле, поработив более 800.000 человек”
И вот я совсем не удивлен, что он британец индийского происхождения 
Вместе с тем выпускник Гарварда, автор книг, профессор истории в Tufts University

Впрочем, статья поучительна

When will Britain face up to its crimes against humanity?

Там же How colonial violence came home: the ugly truth of the first world war

https://www.theguardian.com/news....umanity


Наутро я всегда трансперсональна
 
Форум » Вещи о времени и о себе » Метафизическое » Социальные науки и жизнь
  • Страница 6 из 6
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
Поиск:
Новый ответ
Имя:
Текст сообщения:
Код безопасности: