|
Социальные науки и жизнь
|
|
| Gennadich | Дата: Понедельник, 20.06.2022, 08:15 | Сообщение # 31 |
 Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 260
Статус: Offline
| Цитата приз (  ) Так и полиция друг тебе или враг?
хоть и бывший )))
|
| |
| |
| lamoisha | Дата: Понедельник, 20.06.2022, 14:15 | Сообщение # 32 |
 Азиопа
Группа: Администраторы
Сообщений: 4673
Статус: Offline
| Цитата Gennadich ( ) Друг я! Друг! хоть и бывший )))
Ты был мент? Или понт тоже успел?
Наутро я всегда трансперсональна
|
| |
| |
| Gennadich | Дата: Вторник, 21.06.2022, 11:48 | Сообщение # 33 |
|
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 260
Статус: Offline
| Цитата lamoisha ( ) Ты был мент? Или понт тоже успел? |
| |
| |
| lamoisha | Дата: Вторник, 21.06.2022, 14:36 | Сообщение # 34 |
|
Азиопа
Группа: Администраторы
Сообщений: 4673
Статус: Offline
| Цитата Gennadich ( ) Ментом ушёл))) Не дождался Медведевской аттестации и детектора, да и какой из меня полицай?! Я ж весь добрый и пушистый))
И это правильно! Значит настоящий мент. Я бы тебе доверилась))
Реально пушистый)
Наутро я всегда трансперсональна
|
| |
| |
| lamoisha | Дата: Суббота, 22.10.2022, 08:15 | Сообщение # 35 |
|
Азиопа
Группа: Администраторы
Сообщений: 4673
Статус: Offline
| Не открытие и не новость этот мировой гегемонизм и неоколониализм.
А русские это узнали в 80-е. Но не почувствовали, не осознали, а живут спонтанно, не замечая, что страна не имеет национального суверенитета с момента проигранной холодной войны.
В этом тексте показан механизм мировой гегемонии и колониализма.
И правы те, кто считает, что у РФ нет суверенитета, как и у Украины.
Все играют чужие роли и отрабатывают чужие решения. Мы живём не в своей стране и наше правительство - не наше.
"""Запрещённое интервью про устройство власти в России. Сейчас с вами будем обсуждать вопросы, которые запрещены в российских СМИ и в процессе беседы будет понятно, почему РФ с 1991 года не имеет суверенитета, так же, как и Украина, и все территории бывшего Советского Союза.Это вызвано историческим процессом. К сожалению - это исторический прагматизм, так как мы вели войну с США с 1945 по 1991 год. Эта война была проиграна в результате спецоперации под названием "Горбачёв".
Автоматически получили потерю суверенитета и частичную, внешнюю оккупацию страны. СССР был разбит на 15 частей управления, а некоторые из них имеют воинские контингенты, такие как Прибалтика, Грузия и др., то есть полное внешнее управление. Это историческое событие, которое происходит с любой страной, которая проиграла войну и если не мешают этому третьи страны, то попадают в зависимость, но мало того, Россия попали в эксплуатируемую зависимость, а это колония.
Т.е. не просто вассальная зависимость, а она ещё обслуживает страну-победителя, выплачивая ей дань, поставляя туда ресурсы, поставляя туда учёных, детей, разного рода специалистов и многие другие моменты, выполняя всё это уже в колониальном статусе. Такова реальность! Проиграл войну - потерял суверенитет! 1. Россия платит дань.
Эта технология была отработана ещё в Англии на индийской колонии. Технология, так называемых, ЦБ, не подчинённых национальным властям. Для того, чтобы не собирать дань отсылкой солдат, в Индии была отработана технология сбора дани через ЦБ. Как это работает в РФ, на Украине и в других, бывших республиках СССР? Везде всё работает одинаково.
Центробанки не подчиняются правительству, выпуская, так называемые, национальные валюты, а в России рубль, который никакого отношения к российской экономике не имеет. Даже если посмотреть на него, то на нём нет ничего, что связывало бы рубль с российским государством. Единственно, есть запись, что эти бумажки выпускает Банк России, у которого российское только название.
Единственно, он находится на территории России. Даже герб, который можно посмотреть на этой бумажке, не российский.
Как в Центральном банке говорят - это герб для Центробанка и он абсолютно такой же, какой был для временного правительства Керенского в 1917 году.
Дальше происходит следующее-Центробанк России, выпустив рубли, покупает на них доллары, евро, фунты стерлингов на валютной бирже. Как только он купил этот рубль на бирже, автоматически этот доллар или евро, или фунт подлежит стерилизации в так называемых, международных резервах. Почему стерилизация? Потому что по конституции и законодательству взять эти деньги из этих резервов нельзя, кроме как на поддержание курса рубля. Но на поддержание курса рубля - это страховая часть резервов, она составляет не более 10%, в критической части 20%.
Всё остальное является стерилизацией денежной массы, в данном случае долларов и евро. Как только Центробанк купил этот доллар, направил его в международный резерв, который находится в США, произошло его списание с мирового, экономического баланса. Автоматически ФМР в США выпустило такой же доллар, но ничем не обеспеченный, который потом российский Центробанк опять купил и опять стерилизовал, но при том, когда он это скупает, он выпускает реальные рубли, за которые производится реальная продукция, такие как нефть, газ, природные ресурсы, оборудование. Эта продукция экспортируется и вот этот доллар, который был изъят из экономического оборота, был получен из реальных ресурсов. Т.е. сам доллар - пустая бумажка, а ресурс, на который он был обменен, абсолютно реален, полномасштабен, полнокровен. Как только Федеральная резервная система заметили, что с международного баланса исчез этот купленный российским ЦБ доллар или другим ЦБ, например Украинским, автоматически они выпускают новый доллар, но по соглашению с правительством США произошло наполнение этим долларом американского бюджета. Т.е. Российский ЦБ купил доллар и этот доллар тут же попал в американский бюджет, и дальше был направлен американским законодательством на социальные программы США. Это первый механизм прямой выплаты дани. Объём его составляет до миллиарда долларов в день.
Есть и другие механизмы, которые с ним связаны. Механизм, так называемых, национальных элит и национального бизнеса.
России, как колонии, запрещено иметь национальный бизнес.
Это означает, что в России нет ни одного крупного предпринимателя. Если, например, взять список Форбс, то предпринимателей с российскими паспортами 101 человек и все они являются иностранными предпринимателями, хотя у них могут быть российские фамилии и даже у части из них есть российское гражданство, но обычно, наряду с гражданством России, у них гражданство других стран. Но это иностранный предприниматель, например если взять Дерипаску, он Гибралтарский предприниматель, владеющий заводами в Сибири и большим количеством предприятий в России. Но при этом эти предприятия принадлежат иностранным компаниям и это касается всего списка Форбс, а вообще это касается тысяч крупных предпринимателей, которые не попали в список Форбс, но они всё равно обязаны работать по этой технологии. Они обязаны уехать за рубеж и только тогда, из-за рубежной юрисдикции они могут управлять российским имуществом и заниматься в России бизнесом. Т.е. России, как колонии, запрещено иметь национальный, крупный бизнес. Это абсолютный, жёсткий запрет. Но, поскольку, этот бизнес существует, только он иностранной юрисдикции, он собирает в России прибыль, ведёт хозяйственно-коммерческую деятельность и объёмы средств, которые он получает от этой деятельности по официальным, американским оценкам, можно их посмотреть, они опубликованы, составляет где-то 500 млрд. долларов в год. И они все направлены в иностранные компании, как владельцев российского бизнеса и следовательно их можно отнести к технологии дани.
Соответственно, добавьте ещё, где-то, миллиард долларов в день с небольшим вот на эту технологию. Здесь мы приходим под 2 млрд. в день выплаты дани. К этому ещё добавьте - России запрещено иметь национальный, инвестиционный механизм. Если мы возьмём Германию, Францию, Италию, или Америку, Японию - у них существует право на национальный, инвестиционный механизм - это значит, что они выпуская национальную валюту, например евро, Европейский Центральный банк, который делегировал это право Евросоюзу. Выпускает национальную валюту, в данном случае евро, он эту валюту направляет не на покупку иностранной валюты, как Россия, а направляет инвестиции через национальную, банковскую систему, в данном случае систему банков ЕС. Что это значит? Это значит, что те деньги, которые имитирует Европейский центральный банк в масштабах всей Европы, это большие деньги, все направлены в банковскую систему и дальше банковская система их направляет в экономику, промышленность в качестве инвестиционного механизма. Соответственно, Европейский банк может обеспечить кредитование национальных банков под ставку 0,5%. Американцы кредитуют свою экономику под 0,25%. Японцы - под 0%, а дальше уже национальная, банковская система эти деньги направляет на инвестиции просто кредитуя промышленность и экономику своих стран, в том числе и других стран. Т.е. технологически Россия не имеет права строить свои предприятия, кроме небольшого процента ручного управления через госбанки, но он составляет не более 10%.
Наутро я всегда трансперсональна
|
| |
| |
| lamoisha | Дата: Суббота, 22.10.2022, 08:16 | Сообщение # 36 |
|
Азиопа
Группа: Администраторы
Сообщений: 4673
Статус: Offline
| ........Россия не имеет права вообще строить на российской земле заводы и предприятия без иностранного кредитования.
Это тоже условия, которые характерны только для колонии и только для стран вассалов.
Такого для суверенных стран не существует.
В совокупности этот механизм является во-первых, сборщиком дани, кроме того - это фильтр, что у России строятся предприятия раза в 4 меньше, чем могли бы строиться, если бы эти деньги были напрямую направлены на иностранное инвестирование, как например, в Европе. Америке, Японии или Китая. Это тоже существенное отличие в плане суверенитета РФ, связанной с выплатой дани и ограничения развития.
Если посмотреть по совокупности не экономику страны, мы увидим, что коэффициент российского суверенитета таков, в силу запрета на национальный бизнес элиты, в силу запрета на национальные инвестиции, в силу запрета на фактически национальную валюту, так как рубль напрямую привязан к доллару и к России нигде и никаких указателей не имеет, в силу того, что российский центробанк не имеет права поддерживать национальную экономику по закону и конституции.
А европейская или американская ФРС (Федеральная резервная система) обязаны поддерживать национальную экономику
Совокупность этих указаний и запретов, ограничений, в том числе инвестиционного характера, приводит к тому, что российская экономика работает в 24 раза хуже, чем она могла бы работать, если бы был статус, как во Франции или как в Германии.
Соответственно, в 24 раза - это очень существенно. Это означает, что Россия могла бы жить намного лучше, чем французы или немцы и кроме того, поднять Сибирь и решить многие стратегические задачи. Могла бы развиваться логистика, культура и многое, многое другое, но на всё это не хватает денег, потому что эти деньги отправляются напрямую, как дань, победителю 1991 года, т.е. внешней системе управления, фактически оккупанту - США и их союзникам.
Это в экономической сфере. Но также работают и остальные сферы. Например, как работает культурная сфера.
Задача, которая стоит перед министерством образования России и которую колонизаторы поставили перед Россией - обеспечить победителя российскими трудовыми и научными ресурсами. Надо сказать, что Россия находится в оккупации с потерей суверенитета не первый раз, по крупному - это шестой раз. И всегда оккупант ставил такую задачу. Не секрет, что гитлеровская Германия увозила с оккупированной территории СССР, так называемые, трудовые ресурсы. Вывезла 4,5 млн. человек. Так вот, США с союзниками сумели вывезти за эти 20 лет, как минимум в 7-10 раз больше, т.е. 31,5 - 45 млн. человек. Хотя Германия увозила силовыми методами, а американцы методами контрастов, т.е. они создают у себя нормальные условия, рабочие места, а в России система власти через систему оккупационного управления снижают возможности для людей и люди принимают решение уехать, плюс мощно работает американская, оккупационная пропаганда и это второй момент, который связан с культурой. Мы видим, что российское СМИ с утра до вечера занимается враньём. Процентов на 80-90 это либо враньё, либо извращение правды во всех информационных передачах.
Кроме того, задача российского телевидения, загнать российский народ в состояние беспросветного восприятия своего государства,фактически, в туземное состояние. Наши предки сумели за тысячу лет создать самое большое в мире государство, но теперь всё ТВ объясняет, в совокупности своих действий, что мы туземцы, что вообще не способны самоуправляться, нужно, чтобы приехал белый господин из Вашингтона, который расскажет, как жить и будет управлять.
Это политическая система пропаганды, которая работает в оккупационном механизме.
Она также работала и во времена гитлеровской оккупации и до этого во все времена оккупации этот механизм работал, в 1612 году
Это именно, пропаганда победителя, который профессионально промывает мозги.
Посмотрите, что показывают по телевидению. Идёт тотальный негатив нашей жизни. Это является элементом промывки мозгов, у которого есть своя экономика. Американцы создали экономику на базе рейтингов, когда за массу информации платят и получают деньги за гадости. Если канал говорит много гадостей, то он получает больше доход. Если мало гадостей, то и малый доход, маленькие зарплаты, мало премий и в конце концов он может разориться.
Поэтому это экономика, созданная американцами, заставляет поливать нас негативом. Плюс к этому есть пропаганда, которая официально заложена в США, причём можно сослаться на ролик Кондолизы Райз, когда она в конгрессе просила дополнительные деньги, она просила на войну в России, т.е. эти деньги, которые выделяет бюджет Америки на пропаганду в России и называются официальными чиновниками США деньгами на войну. По сути - это карательная война, задача которой дестабилизировать ситуацию в России.
Совокупность всех этих факторов и ещё многих других, о которых не сказано, как раз показывает, что уровень российского суверенитета таков, что Россия является страной вассалом, эксплуатируемой колонией и главная причина её проблем именно в этом. Как и было всегда исторически, потому что понятно, что главная причина, если мы посмотрим качество жизни человека на оккупированной немцами территории Советского Союза проистекает в силу проблем, по большому счёту, от оккупанта, который из него вытаскивает все соки, его эксплуатирует и создаёт ему правила, по которому он не может хорошо жить. Добавьте к этому ещё, кроме экспорта учёных, которым в России просто нет рабочих мест. Соответственного, у учёных рабочих мест нет, и единственный вариант, поехать за границу.
В России 90% учёных, которые создаются в России, уезжают за границу, потому что в России нет рабочих места, а рабочих мест нет потому, что в России их запретил создавать оккупант.
Соответственно вся американская экономика, особенно в науке, состоит на колониальных стандартах управления, так как 80% учёных США - это гастарбайтеры, приехавшие из других стран и из России в том числе.
Если США перестанут строить колониальную систему мирового управления, а Россия только небольшая часть этого управления, они потребляют 50% ВВП, которое они не производят, а собирают дань со многих стран.
Россия в этой системе дани весит где-то 7-8%, остальное весит Китай, Украина, и многие, многие другие страны мира.
У учёных России очень хорошая подготовка, они креативны, поэтому российские учёные особенно там востребованы. Дети тоже пользуются большим спросом. Посмотрите, какой скандал закатила США, когда Россия отказалась продавать им детей? Вы должны понимать, что это было не усыновление, а продажа через фирмы, которые покупали детей и передавали их в Америке усыновителям, которых не допускали к усыновлению американских детей из-за употребления наркотиков, в силу ещё чего-то, а в России можно было ребёнка купить. Как только Россия прекратила продажу детей, это чудовищное явление из практики работорговли, какую истерику закатывает Департамент США и американские власти, почему Россия прекратила продажу детей в рабство. Россия в США вывезла пол миллиона детей, хотя официально, по статистике, это число меньше, но статистика не отражает реальное количество вывезенных детей. Гитлеровская Германия вывезла из СССР 50 тыс. детей официально с целью усыновления немецкими семьями. Как видите, американцы своими мягкими методами колониальной эксплуатации, в отличии от жёстких, военных, вывозит людей, ресурсы, учёных куда больше. Т.е. уровень эксплуатации очень высок. Кроме того, если посмотреть и сравнить задачи, которые ставили любые оккупанты, то они абсолютно одинаковы. Например, на оккупированной территории СССР Гитлер официально поставил задачу уменьшить население, приблизительно, в 5 раз. Это было заложено в планах ОСТ.
Точно также Маргарет Олбрайт официально говорила о 5-ти кратном сокращении населения РФ. Т.е. цифры совпадают даже в мелочах.
Она взяла гитлеровский план и не стесняясь, публично выразила стратегическую линию по сокращению населения на оккупированной территории. Если мы посмотрим, то там были и более жёсткие предложения. Союзник США Маргарет Тэтчер предлагала сократить население СССР в 10 раз. В принципе, настрой на сокращение людей в колониях, традиционен. Потому что такие же задачи Англия ставила в Индии, когда Индия была колонией. И Гитлер ставил на оккупированных территориях. Технологически оккупанты всегда ставят такого рода задачи. Дальше эти задачи реализуются. Только, если Гитлер для реализации задачи придумывал газовые камеры и концлагеря, то современный метод более мягкий, во-первых это вывоз людей, как бы формально, то что мы наблюдаем в массовом порядке, например в Германии, союзника США существуют 24 программы по вывозу детей и людей - граждан Советского Союза, они это оплачивают. Это официальная политика немецких властей. Такая же политика в США. Там десятки программ по вывозу специалистов, чего только стоит слова Цукерберга, который сказал, чтобы все компьютерщики выезжали в Америку, каждому дают деньги, лишь бы срочно уехал из своей страны. Это официально поддерживаемая в США технология вывоза специалистов с оккупированных территорий. Но есть и более жёсткие методы, абсолютно сопоставимые с гитлеровскими. Например, для чего американцы вторглись в Афганистан?
Это задача направлена ровно на те же цели, в которых англичане и немцы вторглись в Китай чуть больше ста лет назад. Они туда вторглись, чтобы заставить китайское население употреблять наркотики и этим сокращать их население.
......
Наутро я всегда трансперсональна
|
| |
| |
| lamoisha | Дата: Суббота, 22.10.2022, 08:18 | Сообщение # 37 |
|
Азиопа
Группа: Администраторы
Сообщений: 4673
Статус: Offline
| ......
Это была официальная позиция вторжения тогда союзников. Тогда правительство Китая запретило гражданам Китая употреблять наркотики, которые навязывали англичане. Для этого же и было совершено вторжение США в Афганистан. Употребление наркотиков там возросло от 60 до 100 раз.
Из-за наркотиков в России умирают в год порядка 30 тыс. в основном, молодых людей, мужчин и женщин, подростков, которые употребляют наркотики, потому что этот вал наркоты, который организован США, он разрушает и убивает людей. И это только согласно официальным цифрам, а вокруг этих 30-ти тысяч существуют люди, попавшие в зависимость, ставшие больными и умерших от других болезней, но на самом деле от тех же наркотиков. Это тоже прямая технология уничтожения людей, сопоставимая с концлагерями, с газовыми камерами и она направлена против оккупированных территорий России и других, бывших территорий Советского Союза, причём это занимает основную роль, для этого и вторглись, для этого и ввели туда войска. И это вполне реалистическая вещь. Это стандартное отношение между государствами и нациями, суть которых - мировая, конкурентная борьба. Тысячу лет весь мир, государства, нации конкурируют между собой и Россия, конечно, была очень сильным, серьёзным конкурентом для других наций, но то, что в России в 1917 году жил каждый 7-ой житель планеты, уже говорит о том, что это была величайшая культура, конкурентная во всех отношениях, но всё же имеющая свои слабые места.
И если бы сохранилась конкурентная позиция РФ, которая имела место и в 1991 году. Тут сработала слабость определённой вертикали власти. Возможность конкурента, врага, повлиять на верхнюю систему управления, то сейчас бы в РФ имели населения больше миллиарда граждан. Т.е. почему произошёл этот сбой? Потому что в исторической, конкурентной борьбе, которой сотни лет, с теми же английской, британской империей Россия воевала и конкурировала лет 400. Противник нас хорошо расшифровал и узнал слабые, и сильные стороны.
Сильная сторона - это героизм и сплочённость русского, российского народа и народов, так как это совокупность множества этносов. а с другой стороны - это слабые стороны, и это вертикаль власти, дальше, уже в 1991 году, англичане провели уже своего агента Горбачёва.
Эта технология политической борьбы, тогда провели США и их союзники, используя английский опыт. Англия полностью встроена в американский мир.
Что было сделано? Англичане запустили большое количество своих агентов, кстати также делал и Советский Союз. И не секрет, что много президентов разных стран - это, фактически, агенты влияния Советского Союза в тот период времени, через рабочие движения, через интернационал, когда это осуществлялось. То же самое делали наши враги США в войне с 1945 по 1991 годов.
Они сформировали систему агентуры, в которую входило достаточно большое количество людей. Агентура была сформирована на базе информации, полученной от гестапо, от агентурных или компрометирующих материалов в отношении граждан Советского Союза на оккупированной территории. Есть информация, что это были компрометирующие материалы в отношении родственников Горбачёва, в силу которых он ещё в юности оказался в системе агентурного влияния США, как и многие люди на территории Советского Союза. Дальше они использовали систему чисток. Посмотрите психологию истории с Романовым, который якобы, разбил посуду, которую взял из Эрмитажа на свадьбу своей дочери. Во-первых - этого ничего и не было, т.е. это полное враньё, но сама история очень напоминает историю с Троскано, её технология. Это не советская история. Потому что советскую историю обвинили бы в неправильном идеологическом подходе, в троцкизме и ещё в чём-нибудь. А тут посуда из эрмитажа, да к тому же и враньё, т.е. это явно не российская система. Это чистили конкурентов для Горбачёва. Та же самая история с Гришиным, с московским секретарём, который тоже был конкурентом Горбачёва и которого тоже отстранили из-за истории с Елисеевским магазином и коррупционным скандалом, тоже не характерным для Советского Союза. Т.е. мозги, которые разработали эти технологии, они были не советского типа. Эти мозги были американские и та же Кондолиза Райз возглавляла институт официально, в ранние советские времена по изучению Советского Союза.
Изучала, как система власти работает, кто с кем взаимодействует. На войне воюют не только пушками, на войне воюют и мозгами.
В этом плане американские мозги оказались лучше и сумели организовать "горбачёвский заговор".
Наутро я всегда трансперсональна
|
| |
| |
| lamoisha | Дата: Суббота, 22.10.2022, 08:19 | Сообщение # 38 |
|
Азиопа
Группа: Администраторы
Сообщений: 4673
Статус: Offline
| .......
Дальше Горбачёв в течение 6-ти лет занимался, во-первых, окружил себя дополнительными агентами влияния, кроме себя самого, и сознательно разрушал советское, государственное строительство. Мы просто знаем, что в республиках проводили сознательную, провокационную политику. Республиканские движения к суверенитету, которые были подавлены одним щелчком.
Это Беловежские соглашения, которые являются липовыми, потому что любой юрист понимает, что там никакой юридической значимости нет. Чего подписанты и боялись. Но Горбачёв знал об этом и их прикрывал по заданию США и сознательно формировал систему провокаций и разрушение Советского Союза. Например, был такой эпизод, когда в Риге появилась десятка сторонников суверенитета, которые были организованы США и этот десяток человек начал в Риге мутить воду. Рижский ОМОН тут же посадил их в КПЗ. После этого возник жуткий скандал в Москве, министр внутренних дел был вызван на ковёр к Горбачёву, Горб приказал немедленно их выпустить. Их выпустили и они на коне, при подавленном механизме защиты суверенитета Советского Союза, уже дальше двинулись и подписали бумаги, организовав выход Прибалтики из Советского Союза, который Горбачёв тут же, с радостью подписал, в нарушении Советской Конституции. При чём первоначально съезд народных депутатов отверг эту инициативу, а потом Горбачёв, фактически, выгнал Прибалтику из Советского Союза, имитировав засаду парламента в Вильнюсе. Это был чисто спектакль, который разыгрывался с помощью Горбачёва и США вокруг ликвидации Советского Союза, который является в чистом виде военным,политическим поражением через систему агентуры влияния. Когда в 2000 годах Путин ликвидировал порядка 2-3 тыс. актов законов Конституции субъектов Российской Федерации, противоречивших российской конституции, это было сделано спокойно за пару лет, никто даже и не пикнул.
И всё это разрулили, отменили. С Горбачёвым решить проблему сохранения суверенитета не было бы никакой проблемы. Но он сознательно этим занимался. Его указы, полностью противоречащие Конституции, являются фактом предательства. Его указ о ликвидации Советского Союза, в котором он почему-то сослался на непонятную, политическую реальность. Что это за юридический документ, который ссылается не на Конституцию, не на законы, а на какую-то реальность.
Его решение о передачи ядерного чемоданчика, его решение о разрушении институтов Советского Союза. Это всё решения, в чистом виде, даже не предателя, а агента иностранного государства и в интересах этого государства осуществил определённые действия.
Горбачeв является лауреатом нескольких, высших наград США и статус этих наград - "За защиту национальных интересов США". Горбачёв получил официальные награды в начале 90-х годов и в 1999 году получил медаль свободы, которую вручал президент США, и эта медаль соответствует статусу президентских наград, где так и написано: "За защиту национальных интересов США". Представьте, чтобы мы делали со Штирлицем после окончания войны? Мы бы его награждали, дали бы героя Советского Союза, он бы встречался с людьми, рассказывал, как он совершил свой подвиг. В общем, так и сделал США со своим агентом Горбачёвым. Oни его наградили своими высшими наградами и кроме государственных наград, он получил около 30 разных, дополнительных статусных наград и премий, разных, мировых наград. Это обычная процедура чествования своего героя-разведчика, который реализовал свою задачу на оккупированной территории, на территории врага, проникнув в высшие структуры власти и реализовав свои задачи. Тут ещё важно обратить внимание на то, что поскольку Россия является оккупированной территорией, то в соответствии с законами, на оккупированной территории законы, особенно в первый период времени, пишут оккупанты.
По законодательству Горбачёв не подлежит ответственности, мало того, события 1991 года, крупнейшей геополитической катастрофы. Эта катастрофа изменила и ухудшила жизнь сотен миллионов людей и трагически оборвалась жизнь, в силу этой катастрофы, миллионов людей в разных конфликтах, процессов и т.д. Чего стоит только Чеченский конфликт.
Эта катастрофа привела к гигантским, человеческим жертвам, измеряемыми миллионами людей.
И ни одного следственного действия. Даже, если человек мешок картошки украдёт, возбуждается следствие, допрашиваются свидетели, снимаются показания и определяется его вина. А тут произошла крупнейшая, политическая катастрофа и никаких следственных действий, исследования фактов, никакого допроса свидетелей, вообще ничего. Т.е. на оккупированной территории победители США запретили поднимать вопрос 1991 года. Мало того, пропаганда работает так, что она искажает информационное пространство.
Беловежские соглашения, которые вообще ничего не значат, раскручиваются, как фактор ликвидации Советского Союза, а решения высших органов власти, съезда, в котором была специальная группа проамериканская, региональная. Горбачёва - указы о ликвидации. Они вообще не упоминаются. Т.е. идёт сознательное искажение фактов 1991 года. Почему мы и говорим, что установление суверенитета начинается с правды, потому что граждане России не знают, как ликвидировался Советский Союз. Чтобы мы это узнали, надо возбудить уголовное дело о катастрофе, поднять материалы этого уголовного дела и в рамках расследования этих событий ответить, кто чего наделал, что произошло и кто виноват. Кто за это отвечает и кто какие законы нарушил. этого сделано не было, а именно с этого надо начинать.
Дальше, 1991 год - создание российского правительства и других государств.
Это вещи, которые находятся под строжайшей цензурой РФ, хотя свидетельств этому - сотни тысяч людей и это не является хитрой информацией. Всё российское государство создавалось американскими советниками. Правительство Гайдара являлось прикрытием, т.е. осуществляло функцию визирования документов, которые готовили американские советники в соседних кабинетах. Просто они не хотели сами подписывать эти бумаги, поэтому они и взяли на работу Гайдара и его правительство, чтобы те брали бумаги, переводили с английского на русский и визировали в качестве своих документов.
.....О том, что работали советники, очень много свидетельств.
Во всех министерствах сидели американские советники, которые раздавали советское имущество, т.е. всё имущество СССР раздавались определённым людям, которых позже назвали олигархами, по какому-то определённому списку, подготовленном американскими советниками. Это не просто приватизация, это в юридической терминологии называется репарацией.
На оккупированной территории всё имущество передаётся победителю, конечно то, которое его интересует
Наутро я всегда трансперсональна
|
| |
| |
| lamoisha | Дата: Суббота, 22.10.2022, 08:19 | Сообщение # 39 |
|
Азиопа
Группа: Администраторы
Сообщений: 4673
Статус: Offline
| ........
Половина имущества СССР через механизм репараций, оно же приватизаций, передано подставным лицам, которые перевели это имущество на иностранную юрисдикцию. Т.е. все 100% объектов приватизации 90-х годов ушли в иностранную юрисдикцию и до сих пор там находится. С формальной точки зрения - это не приватизация. Это вывоз имущества или прав на имущество с оккупированной территории. Осуществляли это прямые американские специалисты, которые работали в этом же министерстве.
Всё российское государство, а также и украинское, и другие, создавались не просто американскими советниками, а для цели эксплуатации территорий США, как колонии эксплуатируются метрополией. Это касается всех систем и направлений этой работы. Естественно, оккупированные территории, как и всегда, происходили попытки сбросить иностранное управление и Россия не исключение. Если мы прочитаем учебники истории, которые описывают период 20-ти летней давности, то мы потом увидим то, что на оккупированной территории были постоянные бунты. Первый из этих бунтов - это 1993 год и расстрел парламента. Понятно, что американцы организовали конфликт уже своих элит с целью ослабления возможного восстановления суверенитета Российской федерации, но внутри, среди защитников Белого дома были сознательные защитники этого суверенитета, те, которые пытались сбросить американское иго, американское управление путём бунта. Это было подавлено и весь мир был свидетелями расстрела из танков Белого дома, парламента РФ. Значительная часть парламента были против американского ига, но американцы с танков с неизвестными экипажами расстреляли Белый дом и подавили этот мятеж. при этом Ельцина ждал американский самолёт, если что-то пойдёт не по плану.
Второе восстание из крупных - это восстание Коржакова, когда Коржаков по договорённости с Ельциным, а он как бы спровоцировал восстание Коржакова, дал ему карт-бланш. Это восстание тоже было подавлено. Тысячи офицеров были уволены, потому что Ельцин увидел, что Коржаков не побеждает и он тут же от него открестился и уволил.
В результате этого проигранного восстания система управления изменилась, т.е. если первые годы американцы управляли оккупированной территорией напрямую, то потом было уже сформировано национальное, но по американской системе управления, но не такая прямая. Т.е. непосредственное, американское управление заменили квотой олигархов. Что это означает? С 1996 года было сформирован механизм олигархического управления, который был зафиксирован в акте капитуляции. Сам акт не найден, но по многим параметрам видно, что этот акт был подписан и подписан Горбачёвым, в котором записан механизм устройства оккупированной территории Советского Союза. Дальше он был развёрнут в международных договорах и соглашениях, в конституциях 15-ти территорий бывшего Советского Союза.
Существовала, так называемое управление, куда входило это политбюро РФ, куда входили иностранные олигархи с российским гражданством. С их имуществом за рубежом и которые полностью находятся в зарубежной юрисдикции, они являются агентами США, управляемые и контролируемые и им доверили управлять территорией РФ, для этого им передали в управление весь государственный аппарат. Что все государственные должности по квотам подчинялись этим олигархам. Каждый олигарх отвечал за своё направление, за свою квоту.
Например, Абрамович отвечал за кадровый патруль, за кадровое назначение. И это было во всех министерствах
Олигархи - Абрамович, Смоленский, Ходорковский и т.д. Система управления была такова, что чиновники отчитывались своему олигарху обо всё, что они делают. Фактически вся система российского государства работала через олигархов на американцев, но при этом коррупционно, на самих олигархов тоже. Где-то половину дохода они брали себе, вторую половину они направляли на решение задач США. Именно поэтому уровень жизни у России был просто чудовищно низкий, потому что, фактически, было тотальное разграбление страны, которое бывает после вторжения иностранных войск. Позже войска уходят, но оставляют всё зачищенным, как Гитлер, который даже чернозём увозил с воронежской области. Это касалось и системы управления уже второй половины 90-х годов, олигархической система управления. Дальше надо говорить о том, что российские ресурсы не должны России принадлежать. И естественно указания госсекретаря США для России, поскольку госсекретарь США отвечает за управление оккупированными территориями по всему миру. Является для России обязательными, в том числе для российских властей и соответствующими указаниями партия Яблоко внесла закон, по которому российские недра были из российской юрисдикции выведены и напрямую подчинялись иностранному государству. Знаменитое богатство России, такие как нефть, газ, металлы - они по закону больше не являлись российскими...
Госдума и Ельцин приняли такой закон и назывался он "Закон о разделе российской продукции". Конкретно - 264 объекта не принадлежали по этому закону России, а напрямую управлялись английскими, американскими и французскими компаниями. Потому что оккупант, никогда не разрешает колонии освободится. Поэтому, в как любой борьбе, в ней баланс и победа определяются расстановкой сил, а так как на американской стороне работают все российские элиты, ведь они их так создали, потому что это не российские элиты - они американоориентированные. На стороне американцев работают механизмы внутреннего разрушения, коррупция. Только в Лондоне коррупционеров живёт больше 100 тыс. человек и все они поддерживаются колониальным, внешним управлением. Если чиновник является крупным коррупционером, то всё, что ему надо - это вовремя сбежать в Англию или в Америку, где он получает убежище и может свои наворованные миллиарды спокойно тратить, правда, только он, его дети уже такого права не имеют. Это типичная система колониального управления, в том числе и в этой сфере. Кроме того, надо сказать, что вся система власти в России не российская, но почему-то на это не очень обращают внимания. Что сделал Гитлер, когда вступил на оккупированную территорию Советского Союза? Он сказал, что теперь будут не представители советов, а бургомистры, в деревнях старосты и так далее. То же самое и на оккупированной территории бывшего СССР
Основные элементы этой системы - стандарты для любой колонии. Информационное пространство - СМИ, Конституция РФ, написанная по США в 1993 году, в которой в России запрещена национальная идеология, т.е. российская идеология не может быть поддержана государством. Вся идеология в стране может быть только поддержана иностранными государствами."""
Наутро я всегда трансперсональна
|
| |
| |
| lamoisha | Дата: Суббота, 22.10.2022, 08:23 | Сообщение # 40 |
|
Азиопа
Группа: Администраторы
Сообщений: 4673
Статус: Offline
| Сейчас, кстати, центробанк продолжил политику вывоза капитала.
Набиуллина и Силуанов продолжили вывоз золота, возобновив завоз долларов.
Под шумок продолжается всё по-прежнему
Наутро я всегда трансперсональна
|
| |
| |
| lamoisha | Дата: Суббота, 22.10.2022, 08:54 | Сообщение # 41 |
|
Азиопа
Группа: Администраторы
Сообщений: 4673
Статус: Offline
| Обо всех социальных науках недавно видела материал о их крушении.
Оказывается, что всё, что наработано в социологии, истории, психологии и педагогике, политологиях всевозможных и пр.... непременимо далее.
Всё, оказывается, создано в необъективных условиях, отражает не объективный, но ангажированный взгляд на природу человека и общество.
Дальше всё это блеф и неприменимо.
Можно начинать всё сначала, с вопросов что такое человек и общество.
И ответы не должны обслуживать ангажированные или заранее политически согласованные точки зрения.
Так что всех с приходом новой науки, новой экономической теории, истории и социологии. А те, что есть, никуда не годятся.
Наутро я всегда трансперсональна
|
| |
| |
| Gennadich | Дата: Суббота, 22.10.2022, 08:54 | Сообщение # 42 |
|
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 260
Статус: Offline
| С центробанком надо, что-то решать! 
А вот при СССРе нашем всё было куда умнее. ВнешПосылТорг рулил))
|
| |
| |
| lamoisha | Дата: Среда, 09.11.2022, 12:04 | Сообщение # 43 |
|
Азиопа
Группа: Администраторы
Сообщений: 4673
Статус: Offline
| Немного об Эристике, то есть науке нечестного спора.
Того самого, о котором сложилась современная поговорка в условиях современных сетевых споров, то есть троллинга - "Усруся, но не сдаюся!" 
Оказывается, это очень древняя наука, искусство и практика.
"""Эри́стика (греч. eristikē от греч. eristikē technē — искусство спорить) — искусство спора, диспута и полемики, разрабатывавшееся софистами. Аристотель эристикой называл искусство спора нечестными средствами. Эристическая аргументация направлена на то, чтобы доказать правоту спорящего вне зависимости от его истинной правоты. Эристику следует отличать от софистики — в отличие от последней она строится не на ошибках и подменах, а на убеждении других в своей правоте.
Также следует отметить то, что ныне понятия эристика и софистика в определённой степени коррелируют между собой, хотя в Древней Греции их строго дифференцировали. Древнегреческий философ — софист Эратосфен считал эристиков «лжецами» и «проходимцами», спорящими исключительно ради собственной выгоды, однако, по свидетельствам современников, сам не гнушался разнообразными эристическими приемами в своих речах."
Ещё одна дефиниция, вдогонку и дополнение
""Эристика (в переводе с греческого – «искусство спорить») – это искусство спора и ведения дискуссии, которое было разработано софистами.
Аристотель определял эристику как «искусство спора нечестными путями».
Она учит доказывать свою правоту в любом споре, даже если вы далеки от истины.
В этом различие эристики и полемики.
Эристика – стремление человека показать, что он всегда прав.
Она находит применение везде: в семейных спорах, обсуждениях на работе, в научных диспутах, на дебатах и во всех остальных местах, где люди спорят.
Подробно об эристике и эристических уловках писал Артур Шопенгауэр."""
Наутро я всегда трансперсональна
|
| |
| |
| lamoisha | Дата: Среда, 09.11.2022, 12:19 | Сообщение # 44 |
|
Азиопа
Группа: Администраторы
Сообщений: 4673
Статус: Offline
| И немного классификаций и практических примеров об исходах эристических споров.
Всегда ли он столь выгодны, как таковыми пытаются себя представить?
Эристика (искусство ведения спора) зародилась в Древней Греции - в эпоху расцвета судебной, политической и моральной полемик, но со временем выродилась в умение спорить с одной целью: выиграть любой ценой, забывая о главном - отыскании истины, справедливости и добра.
В результате эристика распалась на диалектику (сократовский метод ведения спора: продуктивный, взаимозаинтересованный диалог, в результате которого через прения приходят к консенсусу) и софистику, ставившую целью доказать свою правоту любой ценой.
Разновидности спора:
"""- дискуссия (от лат. discussio – исследование, рассмотрение): публичное коллективное обсуждение каких-либо спорных вопросов и проблем. Метод, цель которого – приведение к общему знаменателю отличных (иногда – совсем разных) точек зрения на предмет спора;
- диспут (от лат. disputatio - рассуждать): обсуждение (иногда - в состязательной форме) научных, нравственных, политических, духовных и прочих проблем, не подлежащих однозначной оценке;
- полемика (от др.-греч. polemika – воевать, враждовать): полемический формат не исключает принципиального противоречия, порой приводящего к непримиримой конфронтации и стремлению одержать победу любой ценой. И все эти виды спора объединяет следующее: наличие как минимум двух различных точек зрения - двух подходов к решению проблемы (чаще их гораздо больше).
Меж тем, анализируя различные источники, можно насчитать не менее семи методологий убеждения в собственной правоте, и такая расширенная шкала гораздо ближе подводит к феноменологии вопроса: «Зачем люди спорят, зачем ищут подтверждения своей правоты?».
- логический подход - с жёстким анализом аргументов спорящих: достижение консенсуса возможно благодаря логике (часто – формальной);
- эвристический, когда одна из сторон, используя корректные методы убеждения, так или иначе склоняет собеседников к своей точке зрения;
- софистический метод - здесь суть предельно ясна, путь к эристике;
- критикующий подход: одна из сторон апеллирует исключительно к слабым местам и недостаткам оппонента, будучи не в состоянии предложить собственное конструктивное решение;
- авторитарный… демагогический подходы – с этим тоже всё понятно, жажда доминировать любыми средствами;
- прагматичный подход: если одна из сторон настаивает на своем решении, преследуя свои, чисто практические (читай, меркантильные) цели и т.д.
А вот целей при любом столкновении мнений можно назвать четыре:
1) поиск правильного решения, или, пафосно, – истины; спор прекращается когда аргументы одной из сторон или обеих сторон иссякают и в этом споре нет победивших субъектно, но побеждает найденный новый аргумент, открытие, новое знание;
2) подтверждение собственной правоты – любой ценой, жажда чувствовать себя самоутверждённым;
3) получение удовольствия от самого процесса спора - удовольствие от процесса борьбы;
4) получение удовольствия от общения - чистая подростковая коммуникация.
…Есть дисциплины, располагающие определённой доказательной базой, которую, в зависимости от компетенции спорщиков, можно по-разному интерпретировать: тогда прения оправданы.
А если спор – не более чем жонглирование «умностями», пусть даже аргументированными?
Не есть ли это всего лишь подкармливание собственного эго - собственной самооценки?
Сохраняя её (а, тем паче, приумножая), мы испытываем удовольствие.
OK, «всего лишь»? Как бы не так! Это самое удовольствие… этот прилив чувств есть особое энергетическое состояние - своего рода переживание полноты жизни: казалось бы, что ещё нужно для счастья?..
А так как самооценка неразрывно связана с внешней средой – социумом и нашим рейтингом в нём (а все мы в какой-то степени зависимы от чужого мнения - как бы кто не открещивался), то желание человека самоутвердиться (подчеркнуть своё превосходство) вполне понятно.
С другой стороны, и негодяй, и праведник – оба уверены в своей правоте, но этика каждого привязана, прежде всего, к собственной системе ценностей, и уже второй вопрос – как она вписывается в социальные условности и приоритеты.
С третьей стороны (исходя из многомерности человеческих отношений), одно дело – отстаивать собственную правоту, и совсем другое – указывать на неправоту другого.
Особливо, ежели тебя не спрашивают, а ткнуть носом всё равно хочется.
Ну, или не ткнуть, но отметиться чем-нибудь эдаким – типа, «если хочешь знать моё мнение, то…». Обычно за этим следует какая-нибудь гадость.
Выходит, как ни крути, стремление к собственной правоте есть одна из базовых парадигм человека.
Правота - мерило его конкурентной способности, необходимой для преуспеяния в социуме, и чужая попытка разрушить уверенность в ней воспринимается как агрессия: оппонируя нашему мнению, противная сторона подвергает сомнению саму нашу сущность, нашу индивидуальность… ибо «наше мнение – это и есть мы сами: кто его оспаривает, тот оскорбляет нас» (П.Буаст).
И, по всей видимости, стремление к констатации собственной правоты заложено в генах – независимо от возраста и архетипа личности…
Примеры:
"Знаю одного чудесного маленького человека - свою внучку. Ей пять лет: умница-разумница, каких свет не видывал). Не раз наблюдала, как розовеет от удовольствия ее чистое, прекрасное личико при словах: «Любимая, ты абсолютно права!».
Знаю других очень близких мне людей, кто во имя своей правоты готов захлопнуть двери перед другими своими близкими – чуть ли не навсегда: в жизни не признаются, что были не правы!
Знаю двух чиновников федерального уровня и двух политиков-международников, чьё неутолимая жажда всегда, ну вот всегда(!) быть правыми способна попрать интересы целых народов.
Стремление… может и не настоять на своей правоте, но указать на чужую неправоту (даже если это и так!) обходится очень, очень дорого: теряются контракты и даже большие большие деньги - для прагматиков.
Теряются друзья - людям часто невмоготу слезь со своего пьедестала. Стоит ли причинять добро своей компетенцией: cui prodest? Кому, в результате, оно выгодно?"""
Наутро я всегда трансперсональна
|
| |
| |
| lamoisha | Дата: Понедельник, 21.11.2022, 11:11 | Сообщение # 45 |
|
Азиопа
Группа: Администраторы
Сообщений: 4673
Статус: Offline
| О человеческом альтруизме и пещерном человеке внутри нас.
Дамочка ломака невозможная. Но истину глаголет.
Как нас разводят и как мы сами себя... разводим.
Наутро я всегда трансперсональна
|
| |
| |
