|
Социальные науки и жизнь
|
|
| приз | Дата: Вторник, 21.03.2023, 17:44 | Сообщение # 61 |
 Генерал-полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 956
Статус: Offline
| Цитата lamoisha (  ) Нет, меня точно звуковыми мыслями можно только в сон загнать.
Там объяснено на основе исследовательского материала мозгов почему в руководители поступает определённая когорта людей и только она.
Получается что сколько ни строй коммунизмы, всё равно будет "как всегда"
Я и без него был такого же мнения.
А этот "ведущий" дядечка просто зря маячил. Как есть баран.
Пусть лучше смеются над тобой, чем плачут
Сообщение отредактировал приз - Вторник, 21.03.2023, 17:45 |
| |
| |
| lamoisha | Дата: Вторник, 21.03.2023, 21:07 | Сообщение # 62 |
 Азиопа
Группа: Администраторы
Сообщений: 4673
Статус: Offline
| Цитата приз ( ) Зря. Послушать следовало. Я зря ссылки не даю. Понятно, что в универе на лекциях спали.
Кстати, дослушала.
Но про лекции вы это зря. Никогда не спала.
Тем более когда сама читала их 16 лет подряд.
Лекция - это не вотэтовотЪ...
На хорошей лекции не уснёшь. Потому как в ней куча вопросов к аудитории и куча задач и практических напримеров. Обратная связь во всей феерической картине.
А именно в аспекте "мозгов" самый слабый аспект этой так сказать лекции
Наутро я всегда трансперсональна
|
| |
| |
| приз | Дата: Среда, 22.03.2023, 09:21 | Сообщение # 63 |
|
Генерал-полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 956
Статус: Offline
| Цитата lamoisha ( ) Кстати, дослушала. Но про лекции вы это зря. Никогда не спала.
А как идеи мозговеда? Получается что по мозгам многие люди неисправимы.
И создать нового человека для коммунистического общества можно только дедовским способом, то есть отстреливая маузером. А кто отстреливать-то будет? Вот вопрос.
Останутся только коротенькие-пузатенькие.
Пусть лучше смеются над тобой, чем плачут
|
| |
| |
| lamoisha | Дата: Среда, 22.03.2023, 11:07 | Сообщение # 64 |
|
Азиопа
Группа: Администраторы
Сообщений: 4673
Статус: Offline
| Цитата приз ( ) А как идеи мозговеда? Получается что по мозгам многие люди неисправимы.
А-а-а!...иззвините, Приз. Когда начинаются разговоры на тему "всё из мозгов" у меня зубы начинают ныть безбожно. 
Это по аналогии - всё от бога, всё от партии, всё от батюшки-царя и пр.
Так-то никогда и нигде собственно наука, физиология ли, нейро-физио-лингвистика и проч. ... никогда такой идеи не проводили - всё из мозгов, якобы.
То есть социалка, идеи, таланты-гении, тем более чиновничьи должности в госструктурах - не из мозгов. А из социальных случаев-совпадений-условий-жизненного сценария биографии-географии, выбора смелости-решимости или трусости-малодушия, которые суть страх, инстинктивная программа самосохранения и более ничего.
Мозги - всего лишь материально-энергетическая субстанция. Нейроны, дендриты, аксоны, синапсы, связи и проводники. И всё!
Идеи, творчество, поведение и отношения - всё из социума, общества, условий воспитания.
Условия роста, жизни, окружающих контактов, образов детских лет и юношеского созревания - вот что определяет идеи, творчество, поведение.... и пр. Да даже темпераменты не из мозгов, а из общего энергетического здоровья организма.
Кстати, задумайтесь, ведь даже память - не в мозгах сидит и хранится, а во всём организме. Так называемая "моторная память", мышечная память об удалённой конечности может обойтись не только без мозга, но и без головы. Мы лягушек препарировали на физиологии. Без головы вполне нормально всё дёргается.
Так же как нет физиологического-генетического наследования идей, способностей, отношений и пр. Все типологии-классификации, чисто условные надуманности конкретных исследователей, у которых просто зудит, а не знают куда применить. Ну могут конечно помочь, заметив сходства-различия. Но ведь оно - условно, в общем плане и не отменяет того, что каждый организм - индивидуален абсолютно, неповторим.
Это я длинно написала. Огорчилась просто.(
Коротко - из мозгов только бело-серое вещество, энергетическая подстанция. Содержит-хранит, но не определяет))))
Наутро я всегда трансперсональна
|
| |
| |
| lamoisha | Дата: Среда, 22.03.2023, 12:00 | Сообщение # 65 |
|
Азиопа
Группа: Администраторы
Сообщений: 4673
Статус: Offline
| Что касается того, что в чинушах оказываются большинство вот таких, а не эдаких.
Так именно такие в этот вот период времени и этим конкретным правителям нужны-угодны.
По лояльности к верхнему и его свите.
То есть кто готов служить-угождать и прислуживаться ему не тошно. Кто не готов, те туда не попадают. Чацкие сами туда не пойдут, но их туда и не возьмут. Отсеиваются перед входом.
Вполне себе искусственный, социальный отбор. Мозгов тут не надо.
Справедливости ради надо сказать, что эпохи и правители разные и по-разному себе подбирают аппараты. У Петра - вот такие были. ему подобные и ему нужные для его целей. У Екатерины - другие. Сталин вот эдаких звал, а других не звал.
При этом у всех бывают сбои и ошибки и "кадры решают всё" не на пустом месте вывод сделан.
Наутро я всегда трансперсональна
|
| |
| |
| lamoisha | Дата: Четверг, 25.05.2023, 10:06 | Сообщение # 66 |
|
Азиопа
Группа: Администраторы
Сообщений: 4673
Статус: Offline
| Как тролль со стажем - собратьям троллям для самопознания и повышения квалификации.
Самоучитель по троллизму и борьбам с ним)))
Троллингом называется размещение в сети провокационных сообщений с целью вызвать конфликты между участниками, взаимные оскорбления, разрушение темы.
Существенной особенностью троллинга является его исходно деструктивный посыл.
Типы троллинга, отличающиеся по субъективной цели.
Это очень субъективный критерий, ибо не один тролль не будет посвящать публику в свои истинные замыслы. Реальные случаи троллинга, как правило, нельзя отнести однозначно ни к первому, ни к второму типу, их цель лежит между этими двумя полюсам.
Большинство троллей действуют с целью потешить свое самолюбие и ощутить свою значимость от самого процесса воздействия на чужие эмоции.
Тем не менее, как и в компьютерной игре, получение удовольствия здесь тесно связано с достижением конкретной цели. Это как бы награда троллю, которая повышает его самооценку.
Поэтому, троллинг редко бывают случайным и ненаправленным, чаще он имеет вполне определенные цели и вектор воздействия. В то же время, часто встречаются случаи преднамеренного и целенаправленного троллинга, имеющего цель склонить общественное мнение в нужную сторону, испортить репутацию отдельных его членов и т. п. Разновидностью подобного троллинга является астротерфинг, когда тролли банально получают деньги за свою "работу".
Типы троллинга, отличающиеся по объекту воздействия.
Следующая классификация определяет типы троллинга по специфике объектов, на которые он направлен.
Троллинг, направленный на сообщество, как таковое.
С одной стороны, конечная цель троллинга, в большинстве случаев, распространяется на все сообщество целиком.
Не важно, состоит ли эта цель в разрушении сообщества, или в привлечении его внимания к личности тролля. Но, в то же время, если троллинг прямо и непосредственно направлен на все сообщество, то это свидетельствует о том, что тролль глуп, или неопытен.
Такой тролль быстро вычисляется и изгоняется с форума. Например, если на сайте Спартака начать прямо, или намеками, говорить, что дескать ЦСКА круче, то реакция контингента не заставит себя ждать.
И хотя кратковременно цель тролля, возможно, будет достигнута (он будет удостоен внимания), это быстро кончится тем, что тролля забанят и не будут относится к нему всерьез. Поэтому, более-менее опытные тролли разбивают общую задачу по терроризированию ресурса на локальные подзадачи, ориентированные на частные цели.
Троллинг, направленный на обсуждаемый вопрос.
Цель такого троллинга состоит в том, чтобы торпедировать обсуждение вопроса, т. е. лишить данный вопрос смысла, перевести его на другую тему, или превратить в срач.
Поскольку, относительно небольшое число участников обсуждения по-настоящему заинтересовано в конструктивном развитии дискуссии и приходу ее в нужный пункт назначения, действия тролля не вызовут агрессии у большинства членов сообщества. А значит, тролль добьется локального успеха, без существенного вреда для своей репутации.
Троллинг, направленный на какую-либо точку зрения.
Здесь задачей тролля является дискредитация, или просто высмеивание, какой-либо существующей в комьюнити точки зрения. Для этого могут использоваться различные приемы от косвенных намеков и притянутых за уши новостей, опровергающих дискредитируемую позицию, и до доведения данной позиции до абсурда. Результатом является доведение до бешенства тех, кто разделяет данную точку зрения и восторженный хохот ее противников. Троллю при этом достается внимание, а местами даже признание его остроумия.
Троллинг, направленный на социальную группу внутри сообщества, отличающуюся по какому-либо признаку.
Данный троллинг направлен на возмущение определенной части сообщества, отличающейся от остальных по заданному признаку. Этим признаком может быть все что угодно: национальность, вероисповедание, сексуальная ориентация, вегетарианство и т. п. Конечной целью тролля может быть как привлечение внимания к своей персоне со стороны задетой категории граждан, так и раскол сообщества через обозление его части и провоцирование ее на конфликты.
Троллинг, направленный на одного, или нескольких конкретных участников сообщества.
Это самый сложный и, в то же время, эффективный вид троллинга, ибо, в большинстве случаев, он заметен только тем, на кого непосредственно направлен.
Чем умнее и профессиональнее тролль, тем тщательнее и прихотливее он подходит к выбору своей жертвы.
Некоторые тролли могут искать своих жертв годами, но если найдут - вселенская радость и последующий пир горой обеспечены.
Отдельные персонажи (вы их, наверное, встречали) сами являются отличной находкой для тролля.
Чаще всего это эмо, коммунисты, противники алкоголя, веганы, линуксоиды, или просто люди, стремящиеся всем доказать свой взгляд на что-либо. Иногда, направленный на подобных личностей троллинг совпадает по своей цели с третьим пунктом, то есть его задачей является демонстрация "жертве" ошибочности ее точки зрения, или разрыв существующего в ее сознании шаблона. Это так называемый "конструктивный" вариант.
Однако, гораздо чаще дело оборачивается банальной травлей жертвы и изгнанием ее с форума.
Травля может сопровождаться не только высмеиванием и оскорблениями жертвы, но и ее деанонимизацией, когда на публику выкладываются украденные из вконтакта личные фотки жертвы с последующим глумежом над ними. При этом, если модераторы не уделяют достаточного внимания жизни форума, а пострадавший не имеет связей среди форумных лидеров, такой троллинг часто остается безнаказанным, ибо не задевает интересов остальных участников комьюнити.
Если же жертва имеет на форуме определенное влияние и авторитет, то тролль ведет себя по другому. Он, действуя исподтишка, незаметно провоцирует жертву, вынуждая ее проявить неадекватную реакцию и тем самым дискредитировать себя в глазах окружающих. Заканчивается это снижением репутации жертвы, что, как минимум, снизит ее воздействие на остальной коллектив, а как максимум, заставит прекратить писать на форум.
Личностный троллинг требует знания психологических особенностей троллируемой личности, ее слабых мест и уязвимых точек.
Виды троллинга, отличающиеся по характеру воздействия.
В зависимости от квалификации тролля и стоящих перед ним задач, характер троллинга может варьироваться от максимально открытого и топорного, до легкого, интеллектуального и практически незаметного.
Первый случай принято называть толстым троллингом, второй - тонким. Тонкий троллинг не бросается в глаза, часто остается незамеченным администрацией, но в то же время вносит сумятицу в главенствующую точку зрения, ставит ее под сомнение. Даже если такой троллинг будет идентифицирован кем-либо из модераторов, ему трудно будет доказать факт троллинга остальным членам администрации. А значит, тролль останется безнаказанным.
Однако, слишком тонкий троллинг может оказаться ниже порога восприятия целевой аудитории и не принести желаемого эффекта.
Откровенный толстый троллинг в форме прямых оскорблений и угроз, также редко когда целесообразен, ибо практически всегда является нарушением правил форума и влечет за собой бан тролля. Такой троллинг применяется в том случае, если власть модераторов и их бдительность ослаблены, а сообщество недостаточно сплочено и не имеет опыта противодействия троллям.
Целью толстого троллинга в большинстве случаев является непосредственное разрушение форума путем травли выбранных жертв, а также создания на форуме неадекватной, гопнической, атмосферы.
Наутро я всегда трансперсональна
|
| |
| |
| lamoisha | Дата: Четверг, 25.05.2023, 10:07 | Сообщение # 67 |
|
Азиопа
Группа: Администраторы
Сообщений: 4673
Статус: Offline
| ...продолжение
Сущность тролля.
Кто такой среднестатистический форумный тролль?
Какие мотивы им двигают?
На мой взгляд, нет смысла разбираться в экзистенциальной личности тролля - она бывает самой разной и не может быть сведена к единому шаблону. Кроме того, в сети мы имеем дело не с самой личностью, а с ее частью, причем искусственно созданной. Она то и представляет интерес. Природа тролля состоит в том, чтобы быть против, гадить, вносить смуту. Эдакий дестабилизирующий элемент, чтобы вода не застоялась, и пруд не превратился в болото.
Подобно микробам в организме, тролли вносят шумовую составляющую в жизнь форума, тормошат его обыденность своими выходками.
Тролль - это, по сути, школьный хулиган, который, пользуясь своей безнаказанностью из-за добродушности учителей, пофигизма сверстников и слабости жертв, может громко заржать во время урока, кинуть в кого-нибудь скомканную бумажку, спровоцировать драку и т. п.
Роль тролля, как участника сообщества, деструктивна по отношению к внутренним правилам, иерархии и ценностям этого сообщества. Он легко ставит под сомнение даже, казалось бы, базовые для данного сообщества и очевидные всем его участникам вещи.
В какой-то мере в этом есть определенный плюс, ибо если в созданной коллективным форумным разумом картине действительности есть брешь, то она, вполне возможно, будет быстро найдена троллем. А поскольку большинство троллей - отличные спорщики, то обнаруженная им слабость логических построений будет быстро осознана остальными. Но не стоит слишком рассчитывать на троллей, как на критиков - помимо деструктивности, троллю так же свойственна предельная иррациональность.
Выражая свое несогласие с чем-либо, он никогда не скажет, чего бы он хотел получить. Наоборот, тролль всячески даст понять, что его цель - это лишь создать вам побольше проблем. Просто так, безо всякого смысла. И уж тем более тролль не собирается помогать вам обнаруживать и исправлять ваши ошибки.
Его стезя - это тотальное отрицание не только вашей позиции и стремлений, но и вас самих, как личности.
Наконец, третья существенная черта тролля - это его полная невозмутимость и абсолютный цинизм. Тролля нельзя никак задеть, или оскорбить - он просто не рассматривает свою личность, как часть действа. Себя он видит в качестве идеального наблюдателя со стороны, не подлежащего какой-либо оценке. Все слова, направленные в его адрес, им вообще игнорируются, как будто они адресованы в пустоту. По этой причине, все специалисты по сетевой психологии советуют не вступать с троллями в т. н. "дискуссии", дабы не кормить их.
На первый взгляд, таких троллей всегда можно легко обнаружить и вывести на чистую воду, как лиц, занимающихся откровенным вредительством и не приносящих пользы сообществу. Однако, на практике дело обстоит значительно сложнее, ведь только начинающий тролль будет открыто привлекать к себе внимание как можно большего числа участников форума.
Опытные тролли знают - широкая популярность дешева, длится недолго и заканчивается всегда одинаково.
Поэтому, толстый и массовый троллинг, в большинстве случаев, это удел новичков. Настоящий тролль старается действовать максимально точечно: он долго изучает сообщество и находит в нем уязвимости: проблемных лиц, скрытые внутренние противоречия, недостатки и слабости в идеологии. Нащупав проблемную точку, тролль начинает воздействовать на нее, попутно наблюдая за реакцией причастных.
Изводя своих жертв, наблюдая за тем, как они тратят силы на решение спровоцированных им проблем, тролль спокойно себе отсиживается в тени - подавляющее большинство сообщества просто не видит в нем никакой угрозы и не понимает бурной и неадекватной реакции его "жертв". Подобный процесс является для тролля идеальной стихией.
Методы противодействия троллингу.
Если вы встретили тролля, то лучшее, что вы можете сделать, это игнорировать его. Игнорировать, это значит не просто не отвечать на его провокации, это значит, прежде всего, не вестись на предлагаемый троллем месседж, не воспринимать информацию от него, как стоящую внимания. Предпринимать какие-либо самостоятельные действия в адрес тролля можно лишь в случае полной уверенности в наличии у вас многократного перевеса в силах. Такой перевес в силах имеет место быть, если с вами есть группа единомышленников, готовая поддержать вас в словесной перепалке, в то время как тролль одинок и еще не нашел на форуме свою аудиторию.
Тем не менее, лучший способ защиты от тролля - это призвать на помощь тех, для кого борьба с троллями это часть профессиональных обязанностей. Набор средств, используемых модераторами для нейтрализации троллей и поддержания на форуме здоровой атмосферы, зависит от типа организации и структуры сообщества. Как уже было сказано, проще всего бороться с троллингом в авторитарно-тоталитарных комьюнити, предполагающих использование самых жестких и примитивных механизмов наведения порядка.
Идентификация тролля.
Для правильной идентификации троллей важно знать несколько ключевых свойственных троллям признаков, непосредственно вытекающих из уже рассмотренной нами "сущности форумного тролля".
Признак первый: агрессивность. В действиях тролля всегда имеет место элемент агрессии, стремление вызвать негативные эмоции. При этом важен даже не сам факт возникновения таких эмоций у окружающих, а именно наличие конкретных действий тролля, направленных на это.
Признак второй: повторяемость. Если акция тролля не вызвала нужной ему реакции окружающих, то она будет повторена. Если же она эту реакцию вызвала, то она опять же будет повторена, чтобы вызвать ее снова. Тролль, если он действительно тролль, всегда действует с завидной стабильностью и постоянством, ибо, в отличие от нормальных участников сообщества, имеет одну неизменную цель - троллинг.
Признак третий: иррациональность. Третьим существенным признаком тролля является иррациональность его поступков, которые не вытекают из логики ситуации и зачастую вовсе неадекватны. Тролли редко реагируют на замечания модераторов и упорно, не слушая собеседника, гнут свою линию в спорах. При этом реакция тролля на обращенные к нему слова часто совершенно непредсказуема. Например, вы можете высказать мнение, практически совпадающее с тем, что ранее сказал тролль, но в ответ получить очередную порцию опровержений. Тролль ведет спор ради спора, а не для того, чтобы его выслушали.
Если какой-либо субъект удовлетворяет одному из этих признаков, его стоит взять на заметку. Если двум, то он является троллем с большой вероятностью. Если же в поведении персонажа просматриваются все три признака, то он, практически 100%, тролль. У данного набора признаков есть достоинство: они работают тем лучше, чем толще тролль...
Наутро я всегда трансперсональна
|
| |
| |
| lamoisha | Дата: Среда, 19.07.2023, 08:22 | Сообщение # 68 |
|
Азиопа
Группа: Администраторы
Сообщений: 4673
Статус: Offline
| Злобный Чагин обличает!)))
Социал-дарвинизм достал его до печёнок.
Камлает он ему икоту и понос)
Икота и понос
Битва за место в центре ареала есть цель естественного отбора на стадии идиоадаптации.
В любой луже найдешь тварь, всех прочих гадов превосходящих
Вот этот самый гад, превосходящий прочих, и есть элита этой лужи
Он - образец вида.
Он самый самый по параметрам, для данного вида обязательным.
Он - доминант, и по положению в иерархии лужи, и по генетике.
Он - герой, он - суперзвезда, он - образец для подражания.
Он имеет права на преимущественное питание и размножение.
В идеальных условиях его потомки живут в лучшей части лужи, и если вам нужна идеальная тварь - вот она, перед вами.
Худшие - на периферии ареала.
Лучшие из худших питаются объедками с барского стола.
Худшие из худших лишены и этого.
Они вынуждены питаться не только пригодной для вида пищей, но и пищей для вида годной весьма ограниченно.
Здесь и так собрались отнюдь не графья, а их наследственный материал находится под влиянием химического мутагенеза.
Худшего гада никто не назовет элитой общества.
Худший в последнюю очередь имеет доступ к размножению.
Да ему и некогда этим заниматься - слишком он занят поисками возможностей выжить.
И уж подавно никому не придет в голову брать пример с худшего.
Чудо происходит, если изменить условия в луже.
Подсушить, подморозить, полить керосином (слегка) и картина меняется.
Толстые, жирные, бодрые и веселые гады исчезают.
На их месте вы увидите типичных - худые, маленькие, вялые...
Язык не повернется назвать кого либо элитой лужи.
Изменчивость резко возросла и критерии качества новой элиты установить трудно - выжили совсем не те, кто доминировал раньше.
Продолжение опыта приведет к формированию нового вида, способного жить в новых условиях.
Прошлая элита вымерла, сформировалась новая элита, с новыми качествами.
Человек не гад.
Человек как вид прошел длинный тяжкий путь антропогенеза, сумел избежать кривых дорожек, ведущих в тупики эволюции.
У вида за плечами множество катастроф, ликвидировавших прошлые элиты и наследственно закрепленное умение и потребность в поиске путей выхода из безвыходных ситуаций.
Вот это умение и есть основа формирования людей.
В человеческом обществе возможно формирование двух видов — животного типа (человекообразных) и человеческого типа (собственно человек).
Человекообразные формируются в процессе конкуренции.
Человек формируется в процессе решения задач чрезвычайной сложности и большой общественной значимости.
Это два отдельных вида.
В межкризисные времена человекообразные занимают доминирующее положение.
Люди востребованы в периоды кризисов.
Люди ни с кем не конкурирует, в периоды кризисов они находят себе полноценное применение, предпочитают поисковую активность удовлетворению инстинктов, находят себе настоящее дело.
Если человекообразные обязательно ведут общество к кризису, то из кризиса общество выходит благодаря людям.
Человекообразные обязательно мешают выходу из кризиса.
Дело в том, что для осуществления "кризисного управления" человек должна занять место руководителя, каковое всегда уже занято человекообразным.
Кризисы - время, когда человекообразные должен уступить место человеку.
Кризис будет преодолен, и человекообразный получит возможность радостно конкурировать и с ближними своими и с дальними в полном соответствии со своими инстинктами.
Дайте людям спасти вас же, человекообразных, от вами созданного кризиса?
Не дадут.
Мало того, что из кризиса надо выходить, так еще и человекообразных надо от власти отодвигать.
А они этого не любят - начинается дрожь, икота и понос.
Так возникают предпосылки к гражданской (внутривидовой) войне.
А тут еще человекообразные решили "шить на дому" с военных поставок.
А на западе мечта об уничтожении людей никогда не уходила на второй план - всегда на первом.
Идет война человекообразных и людей.
Она еще не всеми осознана.
Одним из признаков человекообразных была борьба с культом личности.
Главным признаком людей всегда было появление личностей.
Их мало.
Их не видно.
Значит война начата человекообразными.
За личностями дело не станет.
Человекообразные их увидят.
Сквозь свою глупостью, жадность и злобу.
И будет дрожь, икота и понос.
Наутро я всегда трансперсональна
|
| |
| |
| lamoisha | Дата: Воскресенье, 06.08.2023, 10:57 | Сообщение # 69 |
|
Азиопа
Группа: Администраторы
Сообщений: 4673
Статус: Offline
| Социальная жизнь да социальные науки.
Надо-надо закрывать свои ниши невежества по вопросам взаимоманипуляций. Чтобы осознавать.
Один вопрос из зала у меня
Что такое самоорганизованность и как её юзают?))
Социальная психология.
Если к примеру группа лиц сумеет самоорганизоваться, то они смогут внутри себя создать свою валюту (тоже цифровую кстати) и тогда им будет нипочем цифровой концлагерь. А во тесли люди не смогут между собой договориться, каждый будет тянуть одеяло на себя, вот таких всех пригласят (читай заведут) в цифровой мир.
А чтобы суметь самоорганизоваться люди должны изучать социологию.
Социология как прикладная наука может решать одну из двух задач.
Первая задача: Как в интересах того или иного паразитического меньшинства в отношении остального общества эффективно осуществить рабовладение — лучше всего с минимумом насилия на основе воплощения в жизнь принципа «дурака работа любит и дурак работе рад»?
Вторая задача, которую может решить социология, но качественно иная по своей нравственной мотивации и во многом по содержанию, состоит в том: Как ликвидировать организованный паразитизм тех или иных меньшинств на труде и жизни большинства, чтобы в преемственности поколений все люди жили свободно, а склонность к паразитизму, тем более в организованных формах, не воспроизводилась в новых поколениях?
При этом в основе социологии лежали бы как минимум следующие разделы знания:
- Сравнительное богословие и сравнительный сатанизм. В данном случае речь идет не о непрекращающихся столетиями спорах о том, какое из Писаний является истинным и какая вера единственно спасительной — это споры об окладе на иконе, когда забывают о самой иконе и о Том, кто за ними; не о спорах о том, с кем из народов Бог — эти споры лепет детского разумения, пора же наконец взрослеть. Речь идет о том, что каждое Писание (включая и атеистические аналоги священных писаний) породило в национальных обществах вторичные толкования, которые вместе с ними и остатками предшествующих верований на протяжении столетий в значительной степени определяли пути развития культуры, стиль жизни и логику социального поведения. Все это необходимо знать и понимать, чтобы понапрасну не накалять обстановку и “не наступать на грабли”, конфликтуя с иерархически высшим объемлющим управлением;
- Психология (индивидуальная и коллективная);
- Биология, поскольку человечество — биологический вид, один из многих в биосфере — является носителем социальной организации, а глобальный исторический процесс — частный процесс в объемлющем его эволюционном процессе биосферы Земли;
- Генетика, как часть биологии, и сопряженные с нею разделы математики, дабы не смешивать в “пассионарности”, как Л.Н.Гумилев, информационные процессы, протекающие на уровне биологической организации, с информационными процессами на уровне социальной организации;
- Общая теория управления и сопряженные с нею разделы математики;
- Теория колебаний и сопряженные с нею разделы математики;
- Астрология как теория колебательных процессов во взаимодействии Земли и Космоса;
- Теория глобального и национальных исторических процессов, поскольку общественные процессы — проявление общих закономерностей общественного бытия в конкретной исторической обстановке;
- Языковедение;
- Этнография;
- Экономическая наука, изучающая общественное объединение специализированного труда и процессы управления в производстве и распределении продукции и услуг в их единстве с воспроизводством поколений в обществе и биосфере.
Сама же социология, содержательно отличаясь от всякого из этих разделов полноты Знания, должна возвышаться над этим фундаментом как некое новое качество знания, науки и деятельности.
Наутро я всегда трансперсональна
|
| |
| |
| lamoisha | Дата: Пятница, 20.10.2023, 08:33 | Сообщение # 70 |
|
Азиопа
Группа: Администраторы
Сообщений: 4673
Статус: Offline
| Бабы во всём виноваты.
Это они организовали капитализм, а страдают все.))))
"""Уже во взрослом возрасте Фромм глубоко проникся работой юриста XIX века, швейцарского лютеранина Иоганна Якоба Бахофена.
Его вышедшая в 1861 году книга «Материнское право и происхождение религии» впервые бросила вызов господствующему ортодоксальному убеждению, что патриархальное общество представляет собой естественное положение дел, – убеждению, обслуживающему, как говорит биограф Фромма Лоуренс Фридман, капитализм, угнетение и мужское господство.
Чтение Бахофена подвигло Фромма на размышления о том, что связь между матерью и ребенком – это корень общественной жизни и что в матриархальном обществе отсутствовали раздоры, конфликты и даже частная собственность. Эти размышления оказали решающее влияние на формирование его социалистического гуманизма.
Описанные Бахофеном матриархальные общества функционируют, по словам Фромма, как «первобытные социалистические демократии», где преобладают общительность, щедрость, мягкость, религиозность и эгалитаризм.
Однако затем происходит нечто ужасное. Экстраполируя Бахофена, Фромм говорит, что патриархат был вызван к жизни женщинами.
Именно женщины изобрели моногамные браки, чтобы избавить себя от утомительного общения со многими партнерами с их ничем не ограниченными чувственными притязаниями.
Вскоре возникли патриархальные общества, в которых мужчины сражались за власть над женщинами и теми, кто нуждался в их защите.
Если материнская любовь, свободная и безусловная, усиливала в ребенке чувство уверенности в себе, то при патриархате отцовская любовь ставилась в зависимость от выполнения обязанностей и, лишившись ее, ребенок оставался без физической защиты.
Рациональность, частная собственность, абстрактные юридические понятия и власть государства вытеснили такие приоритеты матриархального общества, как чувственность, эмоции, удовольствие и счастье.
В результате возникло общество, наполненное конфликтами, эмоционально подавленное и раздираемое чувством вины.
Немецкий социолог Макс Вебер в своей работе 1904 года «Протестантская этика и дух капитализма», можно сказать, подвел итог рассуждениям Бахофена.
Согласно Веберу, протестантская трудовая этика сделала капитализм возможным. Протестантизм обеспечил условия, при которых многие жители Северной Европы смогли основать собственные предприятия и накопить инвестиционный капитал.
Результатами стали рост современного капитализма и быстрая модернизация североевропейских стран.
Однако нарастающее технологическое развитие, имевшее место в капиталистических обществах, привело к отчуждению рабочего от природы и к подчинению слабых.
Отягощенный виной сын патриархальной культуры, который никогда не мог полностью соответствовать желаниям своего отца, стал как бы символом природы возникших в Европе капиталистических обществ: его вина, отчуждение, в том числе и от самого себя, склонность к конфликту и эмоциональному подавлению оказались полезным топливом, обеспечившим успешное функционирование капитализма."""-с
Наутро я всегда трансперсональна
|
| |
| |
| lamoisha | Дата: Понедельник, 23.10.2023, 04:15 | Сообщение # 71 |
|
Азиопа
Группа: Администраторы
Сообщений: 4673
Статус: Offline
| Интересные факты. Или не факты.
Или иллюзии?
Или фейк?
Нет у меня ничего о здоровье, медицине, жизни физической и её длительности.
Но ведь интересно?
Хотя тут человечество уже давненько и конкретно поделилось.
На ваксеров и антиваксеров.
***
Ключевое слово "вроде".
"В архивах Минздрава СССР есть такой документ:
«Перечень сведений, не подлежащих опубликованию в открытой печати, передачах по радио и телевидению», утвержденный министром здравоохранения СССР Буренковым 10.04.1981 года.
В перечень входит пункт 96: «Сведения о количестве поствакцинальных осложнений числом более 5 случаев, возникших одномоментно при проведении массовых и календарных прививок, постановке диагностических проб, возникших при введении гамма-глобулинов и лечебно-профилактических сывороток, - без разрешения Минздрава СССР» (МЗ СССР. Оперативные приказы (ДСП). ГАРФ, ф. 8009, оп. 50, д. 9138, л. 186-187).
То есть сведения о статистике прививочных осложнений приравнивались к государственной тайне!
Вот почему в наше время мало кто знает о них. На самом же деле реакций и осложнений на прививки было в СССР ОЧЕНЬ много.
В таком крупном городе, как Ленинград, их было СТОЛЬКО, что при НИИ детских инфекций даже пришлось открыть специальную клинику прививочных реакций (!!!). В неё после ее открытия было сразу же госпитализировано 173 ребенка, пострадавших от оспенных прививок, из них 37 детей с поражением головного мозга (энцефалопатия - 29, энцефалит – 3. миелит - 3, менингоэнцефалит – 1, серозный менингит - 1), остальные – с генерализованной вакцинией, вакцинальной экземой, ползучей вакцинией и т. д. (Источник: Бондарев В.Н. Поствакцинальные осложнения со стороны нервной системы при иммунизации оспенной вакциной // Профилактические прививки и их влияние на детский организм. Материалы конференции, май 1968 г., Л., 1968, с. 63).
А еще известен случай, когда в том же Ленинграде в 1959 году после введения живой полиовакцины одновременно скончалось 27 детей. И т. д. Подобных инцидентов было множество.
То же самое можно сказать и обо всех остальных странах мира, где массово делались прививки. Прививки ни от чего не спасли ни единого человека, зато угробили миллионы изначально нормальных, здоровых людей"
Александр Баранец, кандидат медицинских наук
Наутро я всегда трансперсональна
|
| |
| |
| lamoisha | Дата: Суббота, 25.11.2023, 06:13 | Сообщение # 72 |
|
Азиопа
Группа: Администраторы
Сообщений: 4673
Статус: Offline
| """На стыке трех государств - Ливии, Нигерии и Чада, в самом сердце пустыни Сахара обитает ТУБУ - ЗАГАДОЧНОЕ ПЛЕМЯ, одно из древнейших в Африке.
Больше всего удивляет то, что эти люди, живущие в суровых климатических условиях и питающиеся весьма скудно, умудряются быть настоящими долгожителями и чемпионами по выносливости.
Народ живет на практически безводных плато Тибести и Тенере, где нет даже песка - его сдувают обжигающие ветры.
Окрестные пейзажи напоминают кадры фантастического фильма: потухшие вулканы, камни, голая земля, а кое-где - высокие песчанные дюны. Оазисы - большая редкость.
Жизнь в таком месте сложная, но тубу приспособились к экстремальным условиям и даже совершают до 90км в день пешие походы.
Как им это удается? Объяснить этот феномен решили европейские исследователи. У многих врачей, этнографов и экологов имелся немалый опыт работы в самых отдаленных уголках мира, но то, что они увидели в Сахаре, превзошло все их ожидания.
Утром ученые плотно позавтракали, уселись по джипам, включили кондиционеры, т.к. снаружи было +45 в тени и отправились вслед за тубу.
Кочевники на завтрак выпили только травяной отвар, сложили мешки с солью на верблюдов и тронулись в путь. Солнце палило немилосердно, а ТУБУ все шли и шли по пустыне без остановки.
К полдню преодолели больше 40км.
В обед устроили привал под открытым небом.
Тень отбрасывали только джипы и верблюды.
Ученые подкрепились консервами и чаем. Ко
Кочевники съели по несколько фиников, выпили воды и были готовы снова в дорогу.
К вечеру европейцы валились с ног от жары и усталости, тубу же держались, как оловянные солдатики, а ведь они отмахали по пустыне около 90км.
Но сердечный ритм и давление были в норме. На ужин аборигены сварили на огне просо, сдобрили его пальмовым маслом и подливкой из тертых кореньев.
Как же им удается дожить до глубокой старости?
За счет чего организм сопротивляется обезвоживанию?
Может, особый жизненный уклад?
Поговорка: "Тубу довольствуются одним фиником в день. На завтрак он съедает - кожуру, на обед - мякоть, на ужин - косточку," - недалека от истины.
По меркам европейских стандартов ежедневный рацион тубу не выдерживает никакой критики - сплошные финики изо дня в день. И только по большим праздникам - вареный ячмень, просо, пшеница, молоко коз и верблюдов. При этом никто не валится с ног от недостатка сил. Все чувствуют себя бодро.
Младенческая смертность среди тубу одна из самых низких в Африке. Зубы у всех - загляденье. У тубу не бывет сердечно-сосудистых и онко- заболеваний.
Мужчины племени занимаются выпасом скота на высокогорных пастбищах, а женщины - домашним хозяйством. Основная еда - финики, даже не догадываясь о том, что этот фрукт - настоящий кладезь витаминов и микроэлементов.
Ученые установили, что человек может полноценно жить в течение нескольких лет, питаясь только финиками и водой. В этих плодах содержится значительное количество белка, они легко усваиваются, укрепляют иммунитет, повышают общую выносливость организма. В древности этот плод называли хлебом пустыни.
Питаясь этим плодом три раза в день, тубу, сами того не ведая, превращаются в суперменов пустыни."""
Наутро я всегда трансперсональна
|
| |
| |
| lamoisha | Дата: Среда, 03.01.2024, 08:52 | Сообщение # 73 |
|
Азиопа
Группа: Администраторы
Сообщений: 4673
Статус: Offline
| От парадоксального насмешника Чагина
О Прометее, человеческих потребителях и их мозгах)))
В каждой шутке...)
Легенда о Прометее доносит до нас отголоски событий невероятной давности
Если верить археологам, то огнем пользовались австралопитеки - предки человека, обладавшие прямохождением, умевшие строить жилье, имевшие одежду, следовательно умевшие ее делать, но не владеющие речью
Уровень предметных действий этих предков, дошедший до нас в виде обработанных камней был далек от совершенства - не все могли сделать орудия труда и на изделие, доведенное до совершенства, приходятся сотни заготовок
Это значит, что и огнем могли пользоваться только некоторые обученные
Скорее всего, цепочка ученической преемственности владения огненной технологией прерывалась и воссоздавалась не раз
Религию же создали неандертальцы, и, несмотря на то, что человеческой речи у них не было, жесты и мимика были достаточным средством коммуникации для создания непрерывной цепи ученической преемственности, и технология огня у неандертальцев не прерывалась
Каменные орудия же - следы творчества неандертальцев говорят о более высоком уровне развития предметной деятельности, чем у австралопитеков
Тем не менее, создать огненную технологию, и научиться ею пользоваться - это две большие разницы
Создатель - осознает, что он сделал, пользователь - повторяет ритуальные действия
Создатель нужен один раз, квалифицированные пользователи нужны веками
Квалифицированные потребители становятся паразитами
Создатели рождаются редко
Тем более, что образ жизни позволил неандертальцам довести размер головного мозга до рекордного в антропогенезе
Очередной качественный переход - создание речи
Кроманьонцы, создав речь, поставили производство творцов на поток
Легенде о Прометее тьма лет
Специалисты ритуального пользования огнем наказали его показательной казнью - распяв его на горе
Тех же, кто жил в холодном климате и создавал речь они достать не могли - предпочитали теплые края
(На Севере греха не знают)
Но неандертальцы даже научившись говорить, остались квалифицированными потребителями, овладение ритуалом для них превыше развития
В другое время они подвергли той же казни Христа
Последователи Прометея и после показательных казней не прекращают развитие достижений предков
Современное патентное и прецедентное право, религия, фальшивая история и судный процент - это попытка неандертальцев утвердить свое право на паразитирование
Они многого добились на этом пути - мозг человека уже меньше мозга неандертальца
Наутро я всегда трансперсональна
|
| |
| |
| lamoisha | Дата: Четверг, 04.04.2024, 09:28 | Сообщение # 74 |
|
Азиопа
Группа: Администраторы
Сообщений: 4673
Статус: Offline
| Хочется тему замутить.
О любимом философе Ж. Бодрийяре и феерической сбыче описанных им симулякров и их симуляциях.
Ещё на форуме КБ я пыталась пропихнуть моё увлечение бодрийярскими сочинениями. Даже Пихто как-то отписался, что якобы осилил.
Ну никак не предчувствовалось, что эпоха симулякров так быстренько накроет нас чижолым канделябром.
И даже практико-ориентированное новомодное явление и слово "фейк", и мощная волна симуляций и их очаровательных симулякриц и симулякров заполнит страницы таблоидов. Симулякрая пандемия, симулякрые космопокорители и протчая шелуха.
А помните ЦЕРН и его БАК? За него и его светлейшее будущее рубились ещё всем большим форумом, который уж почил в бозе.
И вдруг БАК превратился... в то же самое симулятивно попилочное.
С большой долей язвы описывает этсамое некто оч.язвительный незнаюкто на фб.
БАК - самое большое в мире адронное фуфло.
Большой адронный коллайдер вашему вниманию предлагали, как удивительный прыбор и гений современной науки. Помню, как онанировал на него старец Невзорий, когда туда пустили. И, как поучительно выглядела новость от 19 марта, когда ЦЕРН (управляющая БАК контора "Рога и копыта") уволила 500 физиков из РФ, которые там работали. Лично меня в БАК-е смущало то, что никакая он не сенсация, потому, что первый ускоритель в СССР построили еще в 1957, а коллайдеров в РФ целых два и строятся еще три.
НО, ОК - УВОЛИЛИ.
И вот, новость от 2 апреля. Читаю и фалломорфирую. Большой адронный коллайдер ЦЕРН возобновит свою работу
ПОСЛЕ ДВУХЛЕТНЕГО ПЕРЕРЫВА.
Огромная, распиаренная байда оказывается последние два года была выключена и никто на ней никаких экспериментов не ставил. Чем же занимались несколько тысяч разных физиков галактики в БАК-е?
А НИЧЕМ!
А чего его сейчас включат? Наблюдать полное солнечное затмение 8 апреля. Оч-чень интересно! Копченым стеклом не пробовали? Рекомендую! Потом БАК снова выключат, потому, что бабки распилены, удивительный прыбор нахуй никому не нужен, а жрет по счетчику много. Москва глядя на этот адронный стыд перестала платить взносы конторе Рога и копыта. Поэтому 500 физиков уволили, а не из-за поцыфизма ЦЕРН! Хотя оно все равно выключено. Кстати, российские физики еще не уволены. Дали срок заплатить до 30 ноября.
КАК В ЖЭК-Е.
А учёные = редчайшие фуфлыжники, бездельники, распиздяи, дармоеды и надуватели шаров. По сути - шаманы у папуасов.
Наутро я всегда трансперсональна
|
| |
| |
| Уралец | Дата: Четверг, 04.04.2024, 12:35 | Сообщение # 75 |
 Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 608
Статус: Offline
| Дед Пихто. Узнать бы, как он живёт. Всех помню и не хватает всех.
Да нет, науку уважаю. Она есть, настоящая.
Сообщение отредактировал Уралец - Четверг, 04.04.2024, 12:38 |
| |
| |
