|
Новое в науке и околонауке
|
|
| lamoisha | Дата: Среда, 01.06.2022, 04:36 | Сообщение # 101 |
 Азиопа
Группа: Администраторы
Сообщений: 5302
Статус: Offline
| Цитата Уралец (  ) поискал примерытого, как математики спорят между собой. Но очень трудно найти!
Не нашёл, чтобы вам привести пример.
Когда-то я читал об этом, не помню где. Сейчас нашёл только, как
математик опровергает математика. Но это не то.
Даже не буду цитировать.
Если опроверг, то это не спор, если вы улавливаете мою мысль.
Так о чём это говорит? Математики не спорят между собой.
Математики спорят на языке математики.
Зачем включать слова, если короче и понятней написать формулу, вычисление или указать на ошибку, неточность в математическом выражении?
Математик молчалив, он спорит не словами. А вы ищете у них словесные излияния?
И вообще научный спор от бытового отличается предметом спора.
Предмет научного спор - идеи, дОводы, факты. В диалоге, обмене мнениями, доказательствами.
Предмет бытового спора - личные амбиции "А ты кто такой?", обмен личными характеристиками, перепалка.
Учёные вполне себе могут впадать в бытовые перепалки. И подраться могут.))))
Ну они же тоже люди.
Но это уже за рамками и называется "перешли границы"
Наутро я всегда трансперсональна
|
| |
| |
| Уралец | Дата: Суббота, 04.06.2022, 11:54 | Сообщение # 102 |
 Генерал-полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 836
Статус: Offline
| Наука о науке
https://elementy.ru/nauchno....o_nauke
Павел Никлебакс
|
| |
| |
| lamoisha | Дата: Суббота, 04.06.2022, 14:44 | Сообщение # 103 |
|
Азиопа
Группа: Администраторы
Сообщений: 5302
Статус: Offline
| 
Ну. И чо?)
Наутро я всегда трансперсональна
|
| |
| |
| lamoisha | Дата: Четверг, 30.06.2022, 21:59 | Сообщение # 104 |
|
Азиопа
Группа: Администраторы
Сообщений: 5302
Статус: Offline
| Забавное в околонауке.
Но ведь и в этом же что-то есть!)))
Цитата:
"""Тайна кремлевского эликсира бессмертия!
В 1927 году немецкий эндокринолог Зельмар Ашгейм обнаружил интересное явление: если белым мышам ввести подкожно немного мочи беременной женщины, животные приходят в неистовое возбуждение.
Это связано с действием гонадотропного гормона, который мощно влияет на половую сферу.
В СССР опыт Ашгейма повторил врач Алексей Замков, муж знаменитой Веры Мухиной. Только Замков пошел дальше: начал ставить эксперименты на более крупных животных, а затем и на себе самом.
Результаты оказались просто восхитительными: "Будто выпил бутылку шампанского! Длился этот подъём дней 10. А подопытная фауна неистовствовала. Старый рысак, которого готовили к забою, после инъекции показал рекордную резвость. Всякая тварь крепла, плодилась и размножалась, как в раю", - так описал Замков действие препарата, который он назвал красивым словом "Гравидан".
Увидев, как преобразился её муж, Вера Мухина тоже потребовала укол "того же самого" – и начались счастливые дни.
На волне первого энтузиазма Замков расширил эксперимент – теперь в клинических исследованиях принимали участие красноармейцы и наркоманы (эти социальные группы пересекались).
И да, многие излечивались от наркотической зависимости! Правда, как выяснилось позднее, у них возникала зависимость от Гравидана – но это было, что называется, не в счет.
Однако и завистники не дремали!
В 1930-м году противники лженауки опубликовали в "Известиях" злую статью, где обвинили Замкова в знахарстве и противозаконных экспериментах на людях. Лабораторию, где проводились эксперименты, закрыли. Замков попытался нелегально выехать за границу, чтобы продолжить исследования вдали от большевиков, но его поймали – и обвинили в попытке продать чудодейственный секрет мочи на запад.
К счастью, приговор оказался довольно мягким.
Первооткрывателя Гравидана всего лишь сослали на три года в Воронеж, и Вера Мухина, тосковавшая и по мужу, и по препарату, уехала вслед за ним.
Но и ссылка продлилась не долго.
Оказалось, что Гравидан уже нашел приверженцев среди "селебретис": его "распробовали" такие непростые люди, как Максим Горький и Семен Будённый, а также многие члены ЦК КПСС, остро нуждавшиеся в стимуляторах.
В 1932 году Замкова срочно вернули в Москву и даже назначили директором специально созданной лаборатории.
Дело было налажено с государственным размахом – мочу беременных собирали на специальной "ферме", созданной под Москвой, на окраине Хотьково.
Это был особый совхоз, где выращивали экологически чистые овощи и фрукты, которыми кормили молодых и здоровых женщин на первых месяцах беременности (в основном, крестьянок, привезённых в Хотьково со всей страны).
С 1934 года совхоз и прилегающие к нему корпуса получили название " Государственный институт урогравиданотерапии", а Замков был назначен директором этого учреждения. Открытый им препарат использовался не только в медицине, но и в ветеринарии, для того чтобы животные прибавляли вес и активнее размножались.
Производство набирало обороты, в стране работали сотни пунктов, где хранились пробирки с волшебной янтарной жидкостью.
Уколы мочи получали не только свиньи, коровы и жеребцы (которых никто не спрашивал), но и высокопоставленные партийные чиновники. Молотов, Калинин, Орджоникидзе и примкнувшая к ним Клара Цеткин.
У последней, правда, на советскую мочу обнаружилась аллергия, унесшая ее в могилу (вернее, в урну, замурованную между кремлевских кирпичей).
Нельзя было с определенностью утверждать, что немецкую коммунистку убил именно Гравидан, но на Сталине врачи решили не экспериментировать.
А вскоре выяснилось, что препарат обладает целым букетом ярчайших "побочек": расстройство сна, ухудшение общего самочувствия, сердцебиение, одышка, появление сыпи.
К тому же применять его надо было очень осторожно: каждый пациент реагировал на уколы по-своему, дозы приходилось подбирать индивидуально. В довершение ко всему оказалось, что при отмене Гравидана у многих начинаются настоящие "ломки", и весь его целительный эффект сходит на нет.
То есть это была опасная "игрушка". Даже кони дохли во время экспериментов!
И только кавалерист Буденный с его железным здоровьем держался молодцом, требуя новых доз Гравидана.
В 1936 году в прессе опять началась кампания против "врачей-чудотворцев", перед которой Замков оказался почти беззащитен.
Благоволивший ему Горький умер, Орджоникидзе вскоре застрелился.
Как ни парадоксально, единственной его защитой оказалась супруга, Вера Мухина, которая как раз получила заказ на статую для украшения советского павильона на Всемирной выставке в Париже.
Говорят, "Рабочий и колхозница" создавались ею "под Гравиданом", и она использовала по три дозы в день.
Что ни говори, а по этой великой скульптуре видно, насколько мощным было вещество!
Тем не менее, в 1938 году институт и "гравидановую ферму" закрыли, а Замков, подорвавший здоровье экспериментами с лошадиными дозами препарата, слег с инфарктом миокарда.
Ему не удалось дожить даже до 60-ти.
Вера Мухина пережила супруга на десятилетие и скончалась от стенокардии в 1953 году, едва дожив до 64 лет…
Так закончилась история "русской Виагры".
А впрочем, не совсем закончилась.
В 60-е годы XX века СССР накрыла волна интереса к нетрадиционной медицине (мумие, иглоукалывание, лечебное голодание), и многие вспомнили об уринотерапии.
Статьи Замкова, опубликованные им в 30-е годы, перепечатывались в "самиздате", переснимались на фотокарточки и расходились по стране.
Уринотерапия твердо заняла свое место среди псевдомедицинских безумств, и до сих пор ее сторонники готовы с пеной у рта доказывать благотворное влияние мочи на организм и дух человека.
Правда, никаких шедевров, подобных "Рабочему и колхознице", она создать больше не помогла. Похоже, это был единственный случай в истории.
В начале 1930-х годов, когда сталинская коллективизация довела страну до голодомора, нашлись ученые, предложившие оригинальное решение "продовольственного вопроса".
Профессор Борис Баяндуров, возглавлявший кафедру физиологии Томского медицинского института, придумал удалять мозг у живых куриц. "Мозговая активность "съедает" массу калорий!" - утверждал 30-летний профессор, доказывая свой тезис экспериментальным путем.
Действительно: куры, лишенные мозга, продолжали есть и нагуливать жирок. Да ещё какими темпами! В десять раз быстрее, чем их "мыслящие" сородичи. Безмозглая (в буквальном смысле) курица ела меньше, чем обычная, а толстела в разы быстрее.Это поразительное открытие как бы намекало, что вивисекция – замечательный способ решить проблему голода раз и навсегда.
Хотя опыты Баяндурова не нашли применения в народном хозяйстве, в 1946 году ученый получил сталинскую премию.(Фрагмент статьи с сайта "Врачи РФ")
А мы, когда приезжали в Лит институт на очередную сессию (1983-89г), то некоторые ходили на Тверской бульвар посмотреть на шустрого старичка в спортивном костюме, который всегда в одно и то же время выходил гулять - это был главный соратник Сталина Вячеслав Молотов, который прожил 96 лет!
А другой соратник - Лазарь Каганович прожил 98 лет! Буденный - 90 лет! Ворошилов - 87... Так что моча БЖ на них видимо подействовала. А ведь, как пили, как закусывали..." - конец цитаты
Источник - Гравидан в медицине
Наутро я всегда трансперсональна
|
| |
| |
| lamoisha | Дата: Пятница, 11.11.2022, 11:39 | Сообщение # 105 |
|
Азиопа
Группа: Администраторы
Сообщений: 5302
Статус: Offline
| """В 1960-е годы советский физик-теоретик Игорь Новиков, исходя из теории относительности Эйнштейна, пришел к выводу, что в космосе должны быть объекты, противоположные по свойствам черным дырам.
Он назвал их белыми дырами.
Белые дыры в точности противоположны черным: они выталкивают все и ничто не может в них войти.
На другом конце черной дыры может быть белая дыра.
Вся материя и информация, поглощенная черной дырой, выбрасывается белой дырой в другую вселенную, причем из будущего в прошлое.
Белая дыра — это обращенная во времени черная дыра.
Белые дыры могут объяснить Большой Взрыв, когда спонтанно появилось огромное количество вещества и энергии.
Большой Взрыв мог быть результатом взрыва белой дыры, который предположительно извергал всю материю и информацию, поглощенную черной дырой"""
Ну так и всё правильно же?
Законы сохранения вещества и энергий - вездесущи.
Ничто не пропадает насовсем, ничто не появляется из ничего.
Наутро я всегда трансперсональна
|
| |
| |
| lamoisha | Дата: Вторник, 22.11.2022, 07:32 | Сообщение # 106 |
|
Азиопа
Группа: Администраторы
Сообщений: 5302
Статус: Offline
| Новая научная информация для улыбки и хорошего настроения!
Наутро я всегда трансперсональна
|
| |
| |
| lamoisha | Дата: Воскресенье, 11.12.2022, 07:01 | Сообщение # 107 |
|
Азиопа
Группа: Администраторы
Сообщений: 5302
Статус: Offline
| Вот эта новость - позитивная новость!
Знаем мы этого Апресяна и команды его по всему побережью.)))
Они и сейчас всем скопом сидят на главной кнопке.
Но неужели?... (Птьху, шобнезглазить...))))
Процесс, иди уже в эту сторону?)
"""Философия выводится из научного «офшора» — в России наконец началась борьба со «спящими» в академических кругах
В период «лихих» 90-х усилиями г-на Сороса и иных «уважаемых партнёров» влияние США на умы россиян во многом реализовывалось через научные сообщества, учебные заведения и иные академические круги.
Научный и педагогический состав становился отличным инструментом по продвижению русофобской повестки, переписыванию истории и взращиванию либерального дискурса в студенческой среде. Несмотря на запрет работы многих западных НКО на территории России, «спящие» адепты коллективного Запада в одиночку продолжали нести «свет демократии» за долю малую.
В этой связи новость об официальном признании иностранным агентом заведующего сектором этики Института философии РАН Рубена Апресяна — знаменательное событие. Оно означает, что заканчивается долгий период, когда можно было безнаказанно продвигать в России деструктивную идеологию при американской поддержке под прикрытием философского дискурса. Использовать статус университетского профессора, руководителя научного подразделения, главного редактора журнала Президиума РАН для распространения русофобии, фальсификации российской истории, апологии украинского режима и предоставления печатной трибуны его сторонникам у Апресяна больше не получится, а другим его коллегам по прозападному цеху сегодня стоит хорошенько задуматься о своём будущем.
Стоит отметить, что Апресян — знаковая фигура для российского научно-просветительского сообщества. Сподвижник директора ИФ РАН Абдусалама Гусейнова. Апресян и Гусейнов — представители того конгломерата учёных, которые для западных спецслужб и «мозговых центров» являются «точкой входа» по продвижению актуальных нарративов «мягкой силы».
Остаётся лишь надеяться, что случай с Апресяном не является единичной акцией, и эта работа будет продолжена. Ведь с такими «философами» ни о каком построении государственной идеологии не может быть и речи."""
Наутро я всегда трансперсональна
|
| |
| |
| ilLUZIya | Дата: Суббота, 21.01.2023, 13:03 | Сообщение # 108 |
 Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 1406
Статус: Offline
|
|
| |
| |
| lamoisha | Дата: Вторник, 21.03.2023, 14:54 | Сообщение # 109 |
|
Азиопа
Группа: Администраторы
Сообщений: 5302
Статус: Offline
| Нет у меня тут темы про физику. Поскольку дилетант.)
Но дилетант, который в жудком любопытстве-любознательности заметил-заметил возвращение идеи "эфира".
Оказывается, о нём, прямо не упоминая, писали уже давненько.
Между тем идёт сбор материала о том, что древние цивилизации вполне себе владели технологиями управления гравитацией.
Во что оно всё может вылиться? Посмотрим...)
Метафизикам не читать!
Предлагаем ознакомиться с обобщением сказанного Л. Крауссом
«В настоящее время открыто несколько сот элементарных частиц. По массе они делятся на две группы: тяжелые (адроны) и легкие частицы (лептоны). При этом сначала было теоретически предсказано, а затем экспериментально подтверждено, что каждой элементарной частице соответствует античастица, обладающая противоположным знаком заряда и некоторыми другими квантовыми характеристиками. Одна из основных особенностей элементарных частиц — их универсальная взаимозависимость и взаимопревращаемость. Каждому виду элементарных частиц соответствуют свои формы взаимодействия. Кроме ранее известных электромагнитных (в которых участвуют частицы, обладающие электрическим зарядом) и гравитационных взаимодействий (в которых участвуют вообще все частицы) были открыты два новых вида взаимодействий: сильные, в которых участвуют адроны, и слабые, в которых участвуют лептоны. При этом происходит обмен виртуальными (короткоживущими) частицами, различными для разных видов взаимодействия. Это расширило представления о самом механизме взаимодействия. В современной физике основным материальным объектом является квантовое поле. Оно может находиться в возбужденном состоянии. При переходе поля из одного состояния в другое число частиц меняется.
Несмотря на тесную взаимосвязь понятий поля и частицы, понятие поля как совокупности частиц не исчерпывает его содержания. Специфика квантово-полевого понимания материи выражается и в том, что поле сохраняется даже тогда, когда частицы в нем отсутствуют. Такое состояние поля называется невозбужденным («нулевым»). Его не совсем точно называют вакуумом: в таком поле отсутствуют лишь частицы, но само поле остается протяженной материальной физической реальностью. Это подтверждено экспериментально. Представление о невозбужденных полях играет все более важную роль в квантово-полевой картине мира.
Ее особенность состоит в том, что в характеристике взаимопревращения частиц не действует закон сохранения их числа, т. е. частицы могут возникать, уничтожаться и превращаться в строгом соответствии с определенными законами сохранения (энергии, импульса, заряда и некоторых других специфически-квантовых величин). Совокупность этих законов в конечном счете является формой выражения всеобщего закона сохранения материи и движения.
...Перед современной физикой поставлена задача «великого объединения» — построения единой теории, охватывающей все виды взаимодействий элементарных частиц. Только такая теория могла бы рассматриваться в рамках достаточно разработанной картины мира в качестве фундаментальной квантово-полевой теории. Вместе с тем с ее появлением можно было бы считать завершенным формирование основ квантово-полевой картины мира. Отдельные элементы такого «великого объединения» уже созданы. Так, в 1967 г. С. Вейбергом и А. Саламом была разработана теория, объединяющая электромагнитные и слабые взаимодействия. Вслед за этим возникла задача объединения в одной теории этих взаимодействий с сильными взаимодействиями.
Однако в поисках такой единой теории физики натолкнулись на трудности, что свидетельствует о недостаточной разработанности ее основ. По-видимому, нужны качественно новые идеи и гипотезы. В этом плане плодотворным оказалось предположение о спонтанном нарушении симметрии вакуума, что связано с расширением представлений о вакууме как особом виде квантово-полевой материи: хотя вакуум является нулевым (основным) состоянием квантовой системы, он тем не менее обладает не нулевой энергией. Для дальнейшего успешного развития физики необходимо прежде всего углубление философских основ современной научной картины мира.
Таким образом, изучение особенностей современной революции в физике позволяет сделать ряд важных методологических выводов. Прежде всего необходима доработка квантово-полевой картины мира в соответствии с положениями о неисчерпаемости материи и многообразии ее видов, разнообразии взаимодействий, присущих квантовым объектам, объективности законов квантовой физики. Только на этом пути возможно правильное понимание необычных экспериментально установленных особенностей квантовых объектов.
Учитывая закономерности развития предыдущих физических картин мира, можно сделать вывод о том, что ключевой проблемой современной картины мира является, с одной стороны, углубление квантово-полевых представлений о материи и движении и, с другой — разработка таких представлений о пространстве и времени, которые полностью соответствовали бы квантово-полевому пониманию материи и движения». Материалистическая диалектика. В 5 т. М., 1981-85. Т 3, сс. 58, 61.
В свете сказанного здесь Л. Крауссом (и, кстати, С. Хокингом, в частности, в книге Высший замысел), невозможно отделаться от мыслей о спинозовской субстанции (causa sui), как она была разработана в XIX в. (Ф. Энгельс) и XX в. диалектическим материализмом, которая есть причина самой себя, а её проявления (или явление) – атрибуты, такие как движение, пространство, время, отражение (в том числе, сознание как высшая форма отражения), конкретные виды материи, например, такие как поле, вещество и основные формы движения материи, такие как механическая, физическая, химическая, биологическая и общественная (по Энгельсу).
Невозможно не вспомнить и об основном законе диалектики, как писал В.И. Ленин: «Вкратце диалектику можно определить, как учение о единстве противоположностей. Этим будет схвачено ядро диалектики…» Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т. 1-55. Изд. 5. Т. 29, с. 203.
«Материализм, отвергая бога, субъекта и т. д. в качестве причины мирового движения, ищет ее в самой движущейся материи, притом в наиболее глубокой ее сущности. Спиноза ввел понятие субстанции как основы всех вещей и определил субстанцию как «causa sui» («причина самой себя»). Ф. Энгельс отметил, что это положение Спинозы «прекрасно выражает взаимодействие», а В. И. Ленин именно в этой связи писал: «...надо углубить познание материи до познания (до понятия) субстанции, чтобы найти причины явлений».
Если причиной движения тела является воздействие на него других тел, то общей причиной движения выступает взаимодействие, а поскольку «душу» взаимодействия составляет борьба противоположностей, то в ней надо искать источник самодвижения, его наиболее глубокую причину. Стало быть, причина в наиболее общем смысле близка к сущности». Руткевич М.Н. Диалектический материализм. М., 1973. С. 395.
Дело в том, что с этим тезисом тесно сопряжено и понимание значения закона гравитации, имеющего в данном случае, как указывает Л. Краусс, принципиальное значение.
«Наиболее важны признаки тяжести и инерции и выражающее их физическое понятие «массы». Как известно, закон всемирного тяготения действителен для всех видов материи. Иначе говоря, любые тела и поля имеют гравитационные свойства; гравитационное взаимодействие накладывается на любое поле, оно «вездесуще». Поскольку гравитационная масса есть количественная мера взаимодействия тел в поле тяготения, то можно сказать, что гравитационная масса есть обязательный признак всех тел (включая поля).
Еще Энгельсом было отмечено, исходя из общих посылок диалектики, что «истинная теория материи должна отвести отталкиванию такое же важное место, как и притяжению...». Инерция как свойство тел «сопротивляться», «отталкиваться» при передаче им движения другими телами оказывается столь же всеобщим свойством материи, как и притяжение. Этот факт физика выразила в тезисе: инерциальная масса есть обязательный признак тел (включая поля)». Руткевич М.Н. Диалектический материализм. М., 1973. С. 69.
Вместе с этим, «это один из тех пунктов, где философия тесно соприкасается с естествознанием и где уровень философского обобщения прямо зависит от глубины проникновения естественных наук в сущность процессов природы, ««Сущность» вещей или «субстанция», - писал в этом плане В.И. Ленин, - тоже относительны; они выражают только углубление человеческого познания объектов, и если вчера это углубление не шло дальше атома, сегодня - дальше электрона и эфира, то диалектический материализм настаивает на временном, относительном, приблизительном характере всех этих вех познания природы прогрессирующей наукой человека».
Руткевич М.Н. Диалектический материализм. М., 1973. С. 68
Наутро я всегда трансперсональна
|
| |
| |
| приз | Дата: Вторник, 21.03.2023, 17:59 | Сообщение # 110 |
 Генерал-полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 988
Статус: Offline
| Нашли тоже мне физиков... Ленина с Энгельсом.
Пусть лучше смеются над тобой, чем плачут
|
| |
| |
| lamoisha | Дата: Среда, 22.03.2023, 12:05 | Сообщение # 111 |
|
Азиопа
Группа: Администраторы
Сообщений: 5302
Статус: Offline
| Цитата приз ( ) Нашли тоже мне физиков... Ленина с Энгельсом.
Физикам даже самих себя не понять и не объяснить без философии, не то, что другим показать на пальцах.)
"Материализм и эмпириокритицизм", Мах и Авенариус, Гегель и Теодор Адорно... и вплоть до Ахиллеса-с-черепахой. Без них никак))
Наутро я всегда трансперсональна
|
| |
| |
| Уралец | Дата: Среда, 22.03.2023, 14:25 | Сообщение # 112 |
|
Генерал-полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 836
Статус: Offline
| Я выскажусь не об этом. Мне кажется, что
физики лучше понимают поэзию и всякую
подобную муру, чем лирики. Гуманитарии.
Почему так? Ну, есть гипотезы у меня.
Павел Никлебакс
|
| |
| |
| Уралец | Дата: Среда, 22.03.2023, 14:27 | Сообщение # 113 |
|
Генерал-полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 836
Статус: Offline
| «Давида Гильберта спросили об одном из его бывших учеников. «А, такой-то? — вспомнил Гильберт. — Он стал поэтом. Для математики у него было слишком мало воображения».
Павел Никлебакс
Сообщение отредактировал Уралец - Среда, 22.03.2023, 14:29 |
| |
| |
| lamoisha | Дата: Среда, 22.03.2023, 14:49 | Сообщение # 114 |
|
Азиопа
Группа: Администраторы
Сообщений: 5302
Статус: Offline
| Цитата Уралец ( ) Я выскажусь не об этом. Мне кажется, чтофизики лучше понимают поэзию и всякую
подобную муру, чем лирики.
А может просто одни люди понимают поэзию и музыку, а другие не очень?
И это вне связи с физикой или гуманитаркой.
Просто люди разные. И воображение нужно везде. И выпускники МАИ толпами шли в театры и на эстраду, и композитор Бородин одновременно был вполне успешным химиком.
Ой, ну математике особенно без воображения никак. Это же только при очень буйной фантазии можно было заставить весь мир вычислять и строить только на основе кем-то сформулированных аксиом, безо всяких доказательств.)))
Наутро я всегда трансперсональна
|
| |
| |
| Уралец | Дата: Среда, 22.03.2023, 15:08 | Сообщение # 115 |
|
Генерал-полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 836
Статус: Offline
| Всё может быть, никто не спорит.
Интересно иногда попытаться доказать даже ложную мысль.
«Физики больше понимают и любят настоящую поэзию,
чем филологи. потому что…” Пока не придумал, когда
придумаю, это будет полушутя, а не всерьёз. А раз так,
то спорить со мной не будет смысла.
Павел Никлебакс
|
| |
| |
| Уралец | Дата: Среда, 22.03.2023, 15:49 | Сообщение # 116 |
|
Генерал-полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 836
Статус: Offline
| «В конце мая 1826 года Пушкин пишет князю Петру Вяземскому:
Твои стихи к Мнимой Красавице (ах, извини: Счастливице) слишком умны. – А поэзия, прости Господи, должна быть глуповата».
Что хотел сказать Александр Сергеевич? А я вам скажу, потому
что я знаю. Поэзия не должна быть слишком сложной. Тогда она
(слишком сложная, вычурная, претенциозная)
превращается в несъедобную размазню, в непоэзию. Меру знать
нужно. Слишком Сложной может быть наука, потому что она развивается
по строгим правилам. Несмотря на это, на строгие правила, наука
стала фантастичной, абсурдной, бредовой. С точки зрения обывателя.
На самом деле она остаётся наукой.
Не знаю, я бы не сказал, что поэзия Мандельштама и других великих
поэтов проста. Она сложна, в меру. Она человечна.
Я прошу прощения за свои сообщения. Они скучны и всё это я уже
говорил. Ну что же, читать мои сообщения и реагировать на них вовсе
не обязательно.
Павел Никлебакс
Сообщение отредактировал Уралец - Среда, 22.03.2023, 17:28 |
| |
| |
| lamoisha | Дата: Суббота, 29.04.2023, 09:41 | Сообщение # 117 |
|
Азиопа
Группа: Администраторы
Сообщений: 5302
Статус: Offline
| Новости Вселенной
Супер! Хоть и не новость, но ценная информация!
Глицин, тот самый, который в таблеточках из аптеки под язык.
Найден в кометах и межзвездных облаках.
Значит не пропадём в межзвёздных перелётах.))
В 2009 году глицин нашли в комете Wild 2
Позднее – в пробах вещества с кометы Чурюмова - Герасименко и в атмосфере Венеры
Выяснилось, что глицин может получаться при столкновениях атомов, которые случаются в межзвёздных облаках, - а значит, он мог появиться задолго до появления Солнечной системы
Кстати, в образцах метеоритов уже нашли все пять азотистых оснований, - базовых деталей, из которых собраны ДНК и РНК
Похоже, космос предоставил Земле все строительные блоки для больших органических молекул
Например, в образцах Мурчисонского метеорита (он возрастом постарше Земли) обнаружили глицин и еще 70 аминокислот (с)
Наутро я всегда трансперсональна
|
| |
| |
| lamoisha | Дата: Суббота, 13.05.2023, 09:22 | Сообщение # 118 |
|
Азиопа
Группа: Администраторы
Сообщений: 5302
Статус: Offline
| Вот ведь еврей, особенно когда он Коган, точно же заметил новое явление в науке?)
Куда, всамделе, скрылись Бермуды, йети и барабашки на фоне Бахмута?
Инопланетяны, правда, пролетывают ещё над омерикой. Но Бермуд, похож, утонул(
***
Слушайте, а куда подевался Бермудский треугольник? В детстве же только и слышно было, что там кто-то пропал, а потом появился, но уже весь седой и старый, или напротив — молодой, и ничуть не постаревший за тридцать лет отсутствия.
Корабли терялись, самолеты сбивались с курса, ученые всех мастей строили смелые гипотезы, бесновались ясновидящие и колдуны, медиумы заявляли, что слышат тайные послания, идущие оттуда, — и вдруг полная тишина. Тотальная. Сейчас спроси современного школьника, что такое Бермудский треугольник — не ответит. Почему все кончилось-то? Что случилось?
А инопланетяне где? Помните, слово-то какое было — НЛО! Постоянно прилетали, на полях рисовали, похищали и анально зондировали сорокалетних девственников, коров крали, бухгалтерш возили на Альдебаран, и там они получали способность лечить руками и заговаривать детский крем, чем, вернувшись на родину, и зарабатывали себе на хлеб насущный. Во жизнь была!
А теперь где это все? Где безумные контактеры, где мутные фотокарточки светящихся шаров в ночном небе в каждом выпуске новостей? Где вот эти вот, леденящие душу истории: Был обычный, будничный вечер, я поела селедки с картошечкой, выпила три стакана чая с молоком и уже собиралась лечь спать, как делают все добрые люди после подобных упражнений, но вдруг заметила за окном спальни странный свет и услышала голос, зовущий меня: "Наталья Вениаминовна, подойдите, мы — ваши братья по разуму и вы избранная. Приглашаем вас на борт корабля!"
Куда все это подевалось-то?
Барабашка ещё был — помню это слово лютое. Натурально в газете писали, что, так мол и так — постукивает, сволочуга, и банки с крупой местами меняет! Ходит по ночам по кухне и стукает!
Йети постоянно по лесам бегал. Воооот такенные следы оставлял! Туристов пугал. Выл ночами и терся волосатой спиной о вековечные кедры, оставляя на них клочья нечеловеческой шерсти. Огромадный гипсовый слепок следа Юрий Сенкевич лично показывал с экрана. Многие, кстати, верили.
А сейчас новости почитаешь — срам же один. Ни треугольников, ни пришельцев, ни снежного человека, ни Лохнесского, мать его, чудовища. Одни санкции, новые инициативы депутатов, какая-то певица покакала, три фотокарточки котиков и цены на ЖКХ опять маленько подрастут, но это ничего, нам только на пользу. Все. Никакой романтики, никакой щемящей душу тайны. Тьфу!
© Яков Коган
Наутро я всегда трансперсональна
|
| |
| |
| lamoisha | Дата: Четверг, 29.06.2023, 07:32 | Сообщение # 119 |
|
Азиопа
Группа: Администраторы
Сообщений: 5302
Статус: Offline
| Марксовские "превращённые формы" подробненько разжёвывал философ Мамардашвили.
Но и без разжёвывания можно наталкиваться на формализм и ненаполненное содержанием формотворчество на каждом шагу.
Удивительны примеры действия научной формы представления научного метода даже в случаях пустых результатов. Они работают даже после смерти сочинителя прикольного воляпюка. Как мифология науки.
К сожалению, это всё дискредитирует не сам научный метод, но формы его представления - катастрофически.(
***
В 1953 году биолог Ричард Деннис сообщил, что привёз из Африки невероятный гриб.
На самом деле это был обожжённый на костре мяч для гольфа
Он задумывал эту историю как шутку.
В публикации Ричард назвал новый вид грибов «Golfballia ambusta», то есть, по–латыни, «сожжённый мяч для гольфа».
Однако этого никто не заметил, потому что сами биологи не читают на латыни и не запоминают виды, которыми мучают школьников и студентов.
В итоге «гриб» стоял на витрине лондонского музея, а со временем к нему добавились ещё два: видимо, жгли траву, потерянные мячи обгорели, их нашли, а в музее «определили».
Деннис умер в 2003 году, так и не раскрыв карты
Правду обнаружили только сейчас, прочитав его дневники." - с
Наутро я всегда трансперсональна
|
| |
| |
| lamoisha | Дата: Суббота, 18.11.2023, 03:59 | Сообщение # 120 |
|
Азиопа
Группа: Администраторы
Сообщений: 5302
Статус: Offline
| Новости современной науки!
Питер Хиггс (бозон Хиггса) признался, что стал "позором факультета" за то, что у него меньше всех публикаций.)))
Наутро я всегда трансперсональна
|
| |
| |
