lamoisha | Дата: Среда, 03.04.2024, 04:30 | Сообщение # 136 |
Азиопа
Группа: Администраторы
Сообщений: 4672
Статус: Offline
| От Ольги Андреевой. Презентация книжонки сталинского шпиона-перебежчика. Советует почитать. Особеннно таким, как я, всегда жаждущим пооткрывать тайны Коминтерна и его разгрома тераном. Я вот ещё не почитала, а параллелей и меридианов с настоящим сегодняшним днём уже многомногомного...)
"Щаз совсем крамолу напишу. Но как есть. На днях прочитала книжку знаменитого довоенного перебежчика Вальтера Кривицкого "Я был агентом Сталина". В 20-30 годы был одним из создателей и руководителей советской разведывательной сети на западе. В 1936 году положил на стол Сталину содержание строго секретных переговоров Гитлера и руководства Японии, в том числе и содержание тайного договора Германии и Японии. Участвовал в работе Коминтерна, знал в деталях роль Советов в Испанской войне, знал подробности начала и всех перипетий тайных контактов Кремля и Гитлера. В общем, человек был вполне осведомленный. Во всех этих историях он не просто ярдом стоял, а активно участвовал. Так вот в 1937 году он бежал из СССР, точнее туда не вернулся из Европы, где жил по подложным документам как руководитель разведки. Бежал не с пустыми руками, но с большой суммой, ибо через него проходили советские средства на оплату разных разведуслуг. Средства стали кончаться, уже когда Кривицкий оказался в США. Тогда-то он и написал свою книгу, которая его изрядно обогатила. Заодно он сдал разным мировым разведкам многих советских агентов за рубежом. А их были сотни. Книга написана легко и страстно. Тезис простой - мы, преданные ленинцы, старожилы русской революции. Сталин - предатель ленинских революционных принципов. Книжка в русском издании сопровождается воспоминаниями Лидии Дан, эмигрантки первой волны, кажется, меньшевички, которая помогала Кривицкому бежать в первые самые опасные дни. Интересно, что в тексте книги Кривицкий представлен большим гуманистом, которого возмущали сталинские методы тотальной подозрительности и физического уничтожения всех, кто эту подозрительность вызывал. Лидия же Дан в том числе рассказывает, что однажды Кривицкий рассказал ей о своем коллеге разведчике, которого подозревали в измене. Он лично встретился с ним в горах Швейцарии, и после совместной прогулки коллега в отель не вернулся. Вы нашли подтверждение своим подозрениям? - спросила Дан. Да нет, - ответил Кривицкий. Но уж если подозрение появилось, его надо было ликвидировать. Что он и сделал. Так вот, после чтения этой книги остается странное ощущение. Сталин был в чем-то интуитивно прав. Не в кровавой жестокости, конечно. Но в том, что постарался отодвинуть от власти когорту тех самых старых ленинцев. Страсть и догматизм, в огромной степени свойственные самому Сталину, превратились в некую серьезную помеху той постреволюционной реальности, в которой оказалась страна. Чудовищная афера с Коминтерном, вытянувшая из бюджета нищей России миллиарды на полное обеспечение всех компартий мира, была следствием именно этого догматизма. Причина - именно ленинская мечта о мировой революции. Сталин в это тоже поиграл. Но ничего не получилось. Игру надо было свернуть. Сталин был, конечно, тиран и деспот. Но такое впечатление, что он с начала 30-х годов имел какую-то смутную интуицию, что ленинский курс надо сворачивать. То есть, если говорить в терминологии теории сложных систем, надо было подняться на другой уровень мышления, чтобы расширить горизонт понимания ситуации и увеличить число возможных вариантов действий. Когда Кривицкий писал эту книгу, он оставался в рамках прежнего горизонта. Но Сталин смотрел на историю уже с другой высоты. Не до конца додумала эту мысль. Пока это скорее ощущение. А Кривицкого очень советую почитать. Книжка маленькая, читается часа за три. Буду признательна за идеи и ваши собственные соображения по этому поводу" О. Андреева
Наутро я всегда трансперсональна
|
|
| |