|
Познать себя
|
|
| lamoisha | Дата: Среда, 12.04.2023, 15:22 | Сообщение # 16 |
 Азиопа
Группа: Администраторы
Сообщений: 4675
Статус: Offline
| Как действует на характеры и отношения всеми так любимая/не любимая экономика?)))
Фонарщик Эрл поделился наблюдашками и зарисовками наблюдений.
***
Когда нет денег - содержим свинью. Когда деньги есть - содержим собаку.
Когда живем бедно - довольствуемся дикими травами, собранными в горах. Когда живем богато - заказываем дикие травы в качестве изысков в дорогих ресторанах.
Когда нет денег - мы ездим на велосипеде. Когда есть деньги - крутим педали велотренажера, установленного в гостиной.
Когда нет денег - мечтаем о женитьбе. Когда есть деньги - мечтаем о разводе.
Когда нет денег - жена идет подрабатывать секретаршей. Когда есть деньги - секретарша начинает подрабатывать «женой».
Когда нет денег - мы делаем вид, что они у нас есть. Когда есть деньги - мы делаем вид, что их у нас нет.
Наутро я всегда трансперсональна
|
| |
| |
| lamoisha | Дата: Понедельник, 24.04.2023, 06:53 | Сообщение # 17 |
|
Азиопа
Группа: Администраторы
Сообщений: 4675
Статус: Offline
| О знаменитом потреблядстве
Есть замечательная пословица: «Каждый хочет иметь друга, но не каждый хочет им быть». Сейчас всё чаще мы хотим «иметь». «Хочу ребёнка» — вместо «хочу быть матерью», «хочу иметь мужа» — вместо «хочу быть женой» и т.п. За этими тонкостями языка стоит отношение человека к жизни, его девиз: или — я для кого-то, или — кто-то для меня... В своём желании иметь мы ломаем жизни, разбиваем сердца — и страдаем от одиночества... «Человеку обладающему» всегда будет мало того, что есть. Мало денег, мало власти, мало одной жены, мало друзей, мало веселья, мало самого себя. Потребитель, не имея собственной сути, состоит из того, чем он обладает.
Эрих Фромм
Наутро я всегда трансперсональна
|
| |
| |
| vesna | Дата: Понедельник, 24.04.2023, 16:02 | Сообщение # 18 |
 Полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 248
Статус: Offline
| А меня ещё убивает фраза "хочу завести ребёнка"...как будто речь идёт о собачке, кошечке или морской свинке
|
| |
| |
| lamoisha | Дата: Пятница, 28.04.2023, 20:04 | Сообщение # 19 |
|
Азиопа
Группа: Администраторы
Сообщений: 4675
Статус: Offline
| Цитата vesna (  ) А меня ещё убивает фраза "хочу завести ребёнка"...как будто речь идёт о собачке, кошечке или морской свинке
Грустно это всё видеть и понимать. И не знать чем помочь или как изменить всё бОльший ужас в отношениях между людьми.
Оно никогда не сразу накатывает. Но и вернуть тепло в души или изменить что-то к лучшему в отношениях между людьми - не получится без участия и желания самих людей.
Сегодня прочитала у какого-то мыслителя - Единственный способ что-то менять в мире - смягчение нравов.
Я бы подписалась под этим способом. Хотя он долгий, мучительный и отчаянный порой. Ожесточение зашкаливает.
Но ведь этот способ действительно - единственный
Наутро я всегда трансперсональна
|
| |
| |
| lamoisha | Дата: Суббота, 03.06.2023, 03:14 | Сообщение # 20 |
|
Азиопа
Группа: Администраторы
Сообщений: 4675
Статус: Offline
| Длинно о служении добру. Или злу.
Встретилось на просторах.
А ведь так оно и есть.
Но надо пройти длинный путь о-со-знания себя в добре или зле, чтобы научиться "ходить по водам"
Непротивление злу.
Фраза из Библии "Не противься злу" часто вызывает удивление и не всегда правильно истолковывается.
Чтобы понять её, сначала надо определить, ЧТО ТАКОЕ ЗЛО.
Есть ли такие конкретные поступки или вещи, на которые можно указать как на зло?
Без сомнения, люди неоднократно пытались сделать это, но ничто не может быть злом в соответствии с фиксированным принципом.
Тогда что такое зло?
Это нечто такое, что разрушает гармонию, чему недостаёт любви и красоты и, прежде всего, это то, что не может ужиться с жизнью.
То, что приходит в согласие с условиями, которые предоставляет жизнь, не может быть злом.
Зло можно уподобить огню.
Природа огня заставляет его уничтожать всё, что лежит на пути, но хотя сила зла также огромна, как и сила огня, зло всё-таки слабо - также, как слаб огонь.
Как огонь не может жить вечно, так и зло не вечно.
Как огонь уничтожает сам себя, так и зло пожирает себя изнутри.
Почему сказано "не противься злу"?
Потому что сопротивление продлевает жизнь зла; непротивление заставляет его выгореть дотла.
Зло видят в формах гнева, страсти, жадности, а также упрямства, гнева или предательства, НО КОРЕНЬ ЗЛА ВСЕГДА ОДИН : ЭГОИЗМ .
В одном человеке зло может быть видно с первого взгляда, в другом - запрятано в тайниках сердца.
На Востоке есть поговорка: "Не произноси имя дьявола, а не то он выскочит из своей могилы".
Неосмотрительные или бездумные люди нередко пробуждают дьявола, когда он спит, потому что не знают музыку жизни.
Чтобы научиться жить в мире, надо стать музыкантом жизни.
Каждый человек в мире - это нота; человек, воспринимающий мир таким образом, получает в руки музыкальный инструмент.
Весь мир становится оркестром, призванным сыграть симфонию.
Даже в мелочах можно заметить влияние того же закона.
Часто самые тяжёлые проблемы в жизни возникают не из-за трудностей, созданных другими, а из-за неспособности самого человека понимать человеческую натуру.
Для того, кто понял человеческую натуру, становится ясно, что первый и последний урок, который надо усвоить в жизни - это не сопротивляться злу.
Ведь сопротивление становится топливом для огня.
Говоря другому "не делай этого", спрашивая его "почему ты делаешь это?", коря его "ты должен делать так-то и так-то", - мы делаем зло только сильнее, лишь крепче привязываем человека к пути зла.
Каждый в этом мире может быть кем-то вроде учителя, но не учителем в подлинном смысле, потому что настоящий учитель всегда учит сам себя; и чем больше он учит себя, тем яснее осознаёт, что в мире надо ещё стольким вещам выучиться, что всей жизни не хватит на это.
Чем больше человек учится, тем меньше зла видит в других.
Это не значит, что в других зла больше или меньше, - это значит, что такой человек осознаёт: враг, которого он привык видеть в других, в действительности находится в нём самом.
Худший враг, с которым доводилось сталкиваться в жизни, обнаруживается в собственном сердце.
Это вызывает чувство унижения, но это и правдивый урок: ищи в себе тот элемент, который ты хотел бы искоренить в другом.
Жизнь - это такое пространство, в котором надо двигаться осторожно.
В мыслях ли, в речи или действиях надо держать под контролем ритм; во всём, что делаешь, необходимо соблюдать закон гармонии.
Даже если идёшь босиком по колючкам, не избежишь обвинений: колючки обвинят тебя в том, что ты попрал их ногами.
Если жизнь в мире - такая тонкая штука, может ли кто-нибудь сказать, что обрёл достаточную мудрость?
И может ли кто-нибудь надеяться прожить в мире, не задумываясь над этой проблемой?
Меня как-то спросили, каким образом глава корпорации или учреждения может следовать правилу непротивления злу.
Я ответил, что знал людей, возглавляющих заводы, которые завоевали сердца всех своих сотрудников, тогда как там были и другие руководители, которых все ненавидели.
Возможно, последние приносили больше прибыли, чем первые, хотя в конечном итоге всё равно обнаружилось бы, что доходы первых были более надёжны и постоянны.
Пути мудрости и нежности нельзя описать в форме чётких правил, которым люди должны следовать.
Кисть не сможет занять место ножа, и поэтому каждый из нас должен использовать любой метод в соответствии с обстоятельствами.
Однако за всем должна стоять мысль о непротивлении злу.
Проблема зла велика.
Многие даже слышать о ней не желают, хотя сталкиваются с ней каждую минуту жизни, а оставив проблему нерешённой, горю не помочь.
Каждый готов судить, замечать или наблюдать зло в другом, не задумываясь о том, что подчас поверхность вещи отличается от её внутреннего содержания.
Может, то, что кажется злом, таит добро в глубине, а то, что кажется добром, содержит искры зла.
И по какому стандарту мы можем узнать зло и добро, и кто может судить о добре и зле в другом человеке?
Если о чём и можно судить, так только о собственных добре и зле.
Никто, кроме Бога, не имеет власти судить другого.
Чувство справедливости дано человеку только для того, чтобы он мог судить свои собственные поступки; именно для этой цели ему было дано чувство справедливости.
Если мы посмотрим на жизнь, то увидим, что она есть ничто иное, как борьба - индивидуальная и коллективная.
Похоже, что если в жизни есть что-нибудь другое, кроме борьбы, то это лишь способность дарить и получать доброту и любовь и совершать бескорыстные поступки.
Как бы ни был человек опытен в разных вопросах жизни, его опыт простирается до определённой границы и не ступает дальше.
А что ему действительно требуется, так это понимание жизни, понимание закона, который стоит за ней.
Только это знание способно уменьшить непрерывную борьбу человека, потому что заставит его меньше сопротивляться.
Оно сделает его более терпимым к естественным условиям человеческого существования.
Как только человек понимает, что не должен требовать от другого невозможного, он становится терпимым.
Трудность заключается в том, что каждый из нас требует от другого больше понимания, разумности, доброты и любви, чем от себя самого.
Человек ждёт от другого большей справедливости и чистоты, чем сам готов дать; и его стандарты могут быть такими высокими, что другой человек оказывается не в состоянии дотянуться до них, отчего чувствует себя разочарованным.
А РАЗОЧАРОВАННЫЙ ЧЕЛОВЕК ПОЧТИ НИКОГДА НЕ СОХРАНЯЕТ СПОКОЙСТВИЕ , ОН НАЧИНАЕТ СОПРОТИВЛЯТЬСЯ , И ВЕЧНАЯ БОРЬБА ЖИЗНИ РАЗГОРАЕТСЯ ВНОВЬ .
Разве мы ждём, что сливовое дерево принесёт розы?
Разве ищем цветы жасмина на розовых кустах?
Люди, как и растения, все разные, не похожие друг на друга.
Мы можем любить розы, но не каждое растение приносит розы; если нам нужны розы, давайте искать их лишь на том растении, на котором они растут; если же то, что мы нашли, не окажется розовым кустом, не станем разочаровываться.
Так мы сумеем излечиться от самообмана.
Когда кого-то называют плохим человеком, это в действительности означает, что плохим стало то, что находится на поверхности его существа.
Внутренняя суть не может быть плохой, каким бы скверным ни казался человек.
Ведь жизнь как таковая есть добро, и человек, состоящий из одного только зла, просто не мог бы жить.
Сам факт того, что он жив, доказывает, что в нём есть проблески хорошего.
Кроме того, многообразие типов людей так же бесконечно, как и многообразие вещей: некоторые кажутся внешне жёсткими, являясь нежными в душе; некоторые по видимости мягки, а внутри жёстки; одни очень добры, но выглядят злыми; другие злы, но выглядят добрыми.
Сколько на свете душ человеческих, столько и вариантов.
Какое воспитание, какая точка зрения, какое отношение к жизни являются наилучшими и дают наибольшее счастье?
Это такая позиция, при которой не замечаешь зло, вместо того, чтобы оказывать ему сопротивление.
Наутро я всегда трансперсональна
|
| |
| |
| lamoisha | Дата: Суббота, 03.06.2023, 03:15 | Сообщение # 21 |
|
Азиопа
Группа: Администраторы
Сообщений: 4675
Статус: Offline
| Есть три способа прожить жизнь, и каждый можно сравнить с соответствующим поведением пловца в бурном море, где волны снова и снова швыряют его вверх и вниз.
Один будет бороться, пока хватит сил; но волны не знают усталости и в конце концов пловец утонет.
Так и в жизни.
Человек, непрерывно сражающийся и измученный сражением, продолжает борьбу до тех пор, пока у него есть силы.
Порой он может казаться сильным, может представляться победителем и героем, свершившим то, что другим не под силу, но каков будет итог?
Он утонет.
Другой пловец знает, как плавно двигаться в воде, и чувствует ритм движения рук и ног; он плывёт в согласии со взлётом и падением волны.
Он не борется.
Такой человек может надеяться доплыть до ближайшей цели.
Если его идеал не слишком отдалён, тогда он выполнит это.
А третий человек - это тот, кто ходит по волнам.
Именно в этом смысл хождения Христа по воде.
Жизнь подобна непрерывному движению волн.
Тот, кто позволяет ей тревожить себя, будет раздражаться и беспокоиться всё больше с каждым днём; тот, кто не обращает на неё внимания, всегда будет спокоен и безмятежен.
Тот, кто видит всё и всё-таки возвышается над этим, идёт по волнам.
Никто не в состоянии моментально достичь высшей мудрости, высшего понимания жизни; весь век человеческий может оказаться слишком коротким для этого.
И всё же надо надеяться, потому что тот, кто надеется и считает цель достижимой, карабкается к вершине, тогда как утративший надежду не имеет ног, чтобы взойти на гору мудрости, вершина которой и есть желанная цель.
Hazrat Inayat Khan
Наутро я всегда трансперсональна
|
| |
| |
| lamoisha | Дата: Пятница, 16.06.2023, 07:52 | Сообщение # 22 |
|
Азиопа
Группа: Администраторы
Сообщений: 4675
Статус: Offline
| Очень много стало психологов. Доморощенных и не очень. Платных и бесплатных, но с намёком на плату.
Но ещё и очень много-много консультантов.
Этикой практического психолога, по всему видно, эти специализды мало заморачиваются и вовсю манипулируют для-ради привязать к себе клиентуру, с целью типа "помочь осознать".
Но с осознанием проблема.
Чтобы осознавать, нужен точный язык. И чтобы этот язык понятий был одинаково понимаем и теми, кто консультирует, и теми, кто захотел осознать.
Если консультант начинает не с понятий, а сразу заводит свои разъяснялки, методички и инструкции, тогда беда, пиши пропало и осознание, и отношения пациента с его окружением.
Учут их в вузах - Говорите на языке клиента, человека. И учите его своему языку. И целью имейте помощь ему в его недоумениях. А вовсе не себе в недостатке заказов. Однако отнюдь.)))
Это всё такая боль, вот этот рыночек психологических услуг.
И ведь можно только смотреть в бессилии от невозможности хоть как-то повлиять(((
Наутро я всегда трансперсональна
|
| |
| |
| lamoisha | Дата: Пятница, 16.06.2023, 08:11 | Сообщение # 23 |
|
Азиопа
Группа: Администраторы
Сообщений: 4675
Статус: Offline
| Читаю модных "консультантов", типа Лабковского. Много лет консультировал невротических женщин с целью всё валить на токсичных мам. За ним хвост подражателей промывали мозги в том же ключе.
Вдруг на Л. напала иная стихия и он начал взывать к совести ли, или почуял, что перегнул палку, начал призывать понять мам.
Мол, они невиноватые, жизнь у них такая.
А остальные-то подражатели ещё не перестроились и не подхватили и продолжают втирать публике о злобном критиканстве, неприятии, неподдержке и прочих "душнилах".))
Так вотЪ о понятиях и их путанице.
Наутро я всегда трансперсональна
|
| |
| |
| lamoisha | Дата: Пятница, 16.06.2023, 08:26 | Сообщение # 24 |
|
Азиопа
Группа: Администраторы
Сообщений: 4675
Статус: Offline
| О злобной критике и нехороших критиках, неодобрителях наших нежных душ.))
Критика и одобрение - разные вещи.
Критика относится к делам, словам, правилам, отношениям к делу. Без критики невозможно что-то исправить, изменить, создать новое или научиться новому.
Критика основа любого учения, образования. Если можно критиковать мои дела, значит я их делаю и это уже хорошо, нет безделия, есть усилия. Но с критикой я могу их изменять, ставить новые развивающие цели с опорой на отмеченные недочёты, недоработки. Критика предполагает образцы, цели, методы делания чего-то. И всегда учитывает встречные аргументы.
Пример: мастер/наставник/учитель критикует недоделанную работу и ошибки ученика. Ученик - Вы злой, вы критикуете меня, такого хорошего, такого любимого всей моей роднёй? Уйду от вас, обиделся.)))
Хочется заметить - мастер критикует исключительно ошибки в деле, но не вас, такого обаятельного и привлекательного.
А вот вы, наученные инструкцией продвинутого писихолуха, протаскиваете неловкую манипуляцию и закрываете двери образования и развития перед своим носом.
Одобрение - совсем другое явление и с критикой это может связать только мошенник от психологии.
Одобрение относится только к человеку и его личности по схеме - принимаю-не принимаю, плохой-хороший, близкий-чужой, дружелюбный-враждебный.
Одобрение относится не к делам, а только лишь к человеческим поступкам и отношениям с людьми. Но не к умению вытачивать детали или завязывать шнурки.
Да, можно что-то отвергать в его отношении и к материальным вещам, скажем, к чистоте бытовой. Если он не чистит зубы, не убирает за собой грязь, не содержит вещи на местах и в аккуратном виде. Пока есть надежда, что он услышит, поймет и научится. И это на уровне критики, созидательной. Пока есть надежда на изменение бытовой привычки.
Но, когда надежда ушла и результатов воспитания уже не ждут, то включается общая оценка, человеческая, отношенческая в виде неодобрения или одобрения "грязнуля/неряха - чистоплотный/аккуратный" весь человек, как личность.
И эта оценка уже чисто о человеке, и она уже без критики. Просто фиксация явления как черты характера.
Случайно или намеренно так сказать психологи валят в одну кучу эти разные оценки?
М?
Наутро я всегда трансперсональна
|
| |
| |
| приз | Дата: Пятница, 16.06.2023, 11:32 | Сообщение # 25 |
 Генерал-полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 956
Статус: Offline
| Как-то жили без психологов и довольно долгое время.
И вдруг с запада пришло это веяние. Ну никак без них нельзя. По-моему это подмена идеологических работников и священников.
Ранее психика очищалась от грузов воскресным хождением в церковь. причастием и исповедью. Обратно люди шли без тяжкого духовного груза.
Всё было решаемо без психологов.
Сейчас они вместо священников.
Но это чисто моё мнение. Можете спорить, но вряд ли переубедите.
Пусть лучше смеются над тобой, чем плачут
|
| |
| |
| lamoisha | Дата: Пятница, 16.06.2023, 12:13 | Сообщение # 26 |
|
Азиопа
Группа: Администраторы
Сообщений: 4675
Статус: Offline
| Цитата приз ( ) но вряд ли переубедите.
И не собираюсь даже никого переубеждать)))
Тем более, что правы. Есть такая потребность, есть такая нужда - осознать себя и мир вокруг. Значит и кто-то берёт на себя эту функцию, услугу помощи в понимании, осознании, облегчении совести и разумения.
Церква, партком или психолог - без разницы по функции.
И все за свою услугу брали нехило. И сейчас берут.
Ну так хотя бы качество услуг гарантировалось бы? Так ведь нет же?)))
Наутро я всегда трансперсональна
|
| |
| |
| приз | Дата: Пятница, 16.06.2023, 18:03 | Сообщение # 27 |
|
Генерал-полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 956
Статус: Offline
| Цитата lamoisha ( ) Ну так хотя бы качество услуг гарантировалось бы? Так ведь нет же?)))
А идеи коммунизма и психологические типы... в этом можно сильно сомневаться.
Пусть лучше смеются над тобой, чем плачут
|
| |
| |
| lamoisha | Дата: Пятница, 16.06.2023, 20:44 | Сообщение # 28 |
|
Азиопа
Группа: Администраторы
Сообщений: 4675
Статус: Offline
| Цитата приз ( ) Полагаю, что для верующего человека это хорошо срабатывало. Тут главное - верить искренне, что старое время и практиковалось.
Усё это в прошлом. Старого не будет. Идёт новое.
И ведь сработает, уверяю. Как сработало с ковидом.
Главное же верить.)
***
Старший советник Всемирного экономического форума (ВЭФ) и его председателя Клауса Шваба Юваль Ной Харари, призвал к тому, чтобы религиозные писания были «переписаны» искусственным интеллектом (ИИ) для создания глобализированной «новой Библии».
По мнению Харари, использование ИИ для замены священных писаний создаст единые «религии, которые на самом деле правильны».
Харари считает, что мощь ИИ можно использовать для преобразования духовности в глобалистское видение «равенства» и инклюзивности.
В беседе с журналистом Педро Пинту Харари заявил, что ИИ – «это первая технология, которая может создавать новые идеи».
«Вы знаете, печатный станок, радио, телевидение, они вещают, распространяют идеи, созданные человеческим мозгом, человеческим разумом. Они не могут создать новую идею. Вы знаете, Иоганн Гутенберг напечатал Библию в середине 15 века; печатный станок напечатал столько экземпляров Библии, сколько ему приказал Гутенберг, но не создал ни одной новой страницы», – сказал чиновник ВЭФ.
Он также отметил, что у Гутенберга не было собственных представлений о Библии: «Хороша ли она? Это плохо? Как это интерпретировать? Как это интерпретировать?».
Харари сообщил, что «ИИ может создавать новые идеи; может даже написать новую Библию».
«На протяжении всей истории религии мечтали о книге, написанной сверхчеловеческим разумом, нечеловеческим существом», — добавил он.
Ранее СПЖ писал, что в школах американского штата Юта запретили изучать Библию из-за «вульгарности и насилия».
Союз Православных Журналистов
Наутро я всегда трансперсональна
|
| |
| |
| приз | Дата: Суббота, 17.06.2023, 01:26 | Сообщение # 29 |
|
Генерал-полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 956
Статус: Offline
| Верят не в писание. Верят в Бога. Атеисты тут недопонимают. критикуя писание.
Пусть лучше смеются над тобой, чем плачут
|
| |
| |
| lamoisha | Дата: Суббота, 17.06.2023, 03:01 | Сообщение # 30 |
|
Азиопа
Группа: Администраторы
Сообщений: 4675
Статус: Offline
| Цитата приз ( ) Верят не в писание. Верят в Бога. Атеисты тут недопонимают. критикуя писание.
Так они же не атеисты. Харари и Шваб и К верят в бога. И хотят сделать одну всеобщую религию с новыми общими текстами, с общим богом из ИИ.)
Кстати, атеисты тоже верят в бога. Ещё пуще верующих атеисты верят именно в Бога.
Одни верят в Бога, что он есть, другие верят в Бога, что его нет.
Обое верующие)
Наутро я всегда трансперсональна
|
| |
| |
