[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Форум » Вещи о времени и о себе » Самые разные вещи » Острополитическое » Проблемы бытия (Как быть?)
Проблемы бытия
призДата: Воскресенье, 13.06.2021, 18:13 | Сообщение # 61
Генерал-полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 957
Статус: Offline
Цитата Уралец ()
Зачем предпринимателю поднимать цену,если можно увеличить оборот? Продавать больше товара?
Какие-то неправильные предприниматели, неправильная
конкуренция.
Тысяча питсотый раз говорю: просто ДЕНЬГИ ОБЕСЦЕНИЛИСЬ.
И всё становится ясно и понятно.
НО Призу никогда никто не верит. Кто такой Приз? Вкает там из Эстонии. И страна-то такая маленькая. Ну как он может быть прав при такой мелкости страны. А мы-то умные, у на страна огромная. Правильно я понял ход мысли?


Пусть лучше смеются над тобой, чем плачут
 
lamoishaДата: Воскресенье, 13.06.2021, 19:10 | Сообщение # 62
Азиопа
Группа: Администраторы
Сообщений: 4700
Статус: Offline
Цитата приз ()
Инфляцией

К сожалению, это слово - только слово.
Причём, если вчитаться внимательно, даже в его определении заключена дикая бессмыслица:

Цитата приз ()
падение их покупательной способности вследствие чрезмерного выпуска (эмиссии) или сокращения товарной массы

То есть вздувается всегда? Чрезмерно много товара или сокращение товара - в любом случае будет вздутие?
А когда не будет? Всегда будет. В какую сторону вздутие? Во все?
Почему тогда оно

Цитата приз ()
при неизменном количестве выпущенных денег.

Если вздутие товаров - то надо вздувать деньги.
Если вздутие денег - то надо вздувать товары.
Почему никто ничего не вздувает, чтоб уравновесить?

Хорошо. Население сокращается, в Свердловской области вымирание идёт уже шестой год. Значит излишки товара должны дешеветь? Ведь потребление сокращается с сокращением потребителей. Но они дорожают. Логики во всех объяснительных словах никакой.
А вот в действиях логика есть. Но её тщательно маскируют придуманными словами из экономикса.
Алчность. Только она. Никакое вздутие не происходит само по себе, без участия человека, алчущего этого вздутия.
Воля к любому действию не может быть сама по себе у неодушевлённых предметов или процессов. Только человек, люди, и их совокупная воля (сговор или недоговор) - становятся причиной всего.


Наутро я всегда трансперсональна
 
УралецДата: Воскресенье, 13.06.2021, 20:46 | Сообщение # 63
Генерал-лейтенант
Группа: Модераторы
Сообщений: 615
Статус: Offline
Я не очень вникаю в вашу дискуссию. Попробую с ноля,
просто. Упростим пока. Если в стране печатать больше
денег и увеличивать зарплаты, пенсии, то предприниматели могут
1) увеличить цены на товары
2) продавать больше товаров, увеличить оборот
Пока все верно, поправьте!
Если зарплаты не растут, денег в стране резко не стало
больше, то откуда возьмётся инфляция?
В США «напечатали» огромное количество денег, да.
Возможно, это влияет и на нас. Каким образом, не вникал.
Если сети не могут покупать оптом товар по прежним ценам,
то все ясно, понятно. Сам был ИП. Закупали товар оптом,
продавали в розницу. Никогда не увеличивали розничные цены,
если оптовые стоят на одном уровне. Зачем?
Понятно, что если все розничные продавцы сахара договорятся
и одновременно поднимут цены, то люди будут все равно покупать,
никуда не денутся.
Короче, я не успел понять суть вашего спора. Попробую позже.
Сейчас размышляю об особенностях метабол в чёрном и синем
юморе.


Сообщение отредактировал Уралец - Воскресенье, 13.06.2021, 21:20
 
lamoishaДата: Воскресенье, 13.06.2021, 21:14 | Сообщение # 64
Азиопа
Группа: Администраторы
Сообщений: 4700
Статус: Offline
Цитата Уралец ()
то будут все равно покупать,никуда не денутся.Короче, я не успел понять суть вашего спора.

smile 
Ну Павел, вы же прекрасно видите суть нашего спора! 
Это то самое, что есть у Маркса, но завуалировано в Экономиксе.
Торговый сговор - этот феномен лежит в основе того, что с момента сговора рынок перестаёт быть рынком, а становится кучкой бандитствующих граждан мошенников. 
И это то самое, о чём сказано, что за 300% прибыли капиталист мать родную продаст, не то, что тёщу))))


Наутро я всегда трансперсональна
 
призДата: Понедельник, 14.06.2021, 07:22 | Сообщение # 65
Генерал-полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 957
Статус: Offline
Цитата Уралец ()
Если зарплаты не растут, денег в стране резко не сталобольше, то откуда возьмётся инфляция?
Тут за терминологией надо следить.
Денег в стране или денег у государства (в гос казне)? Из госказны платятся зарплаты и пенсии. а деньги в казну поступают от сбора налогов. Экономика в застое. налогов собирается меньше. а зарплаты и пенсии платить надо. Что делать? Можно по-сталински забрать деньги в долг у населения заставив покупать облигации внутренних займов. и вторая возможность - просто подпечатать денег и выдать в виде зарплаты гос служащим. По-сталински оборот денег остаётся. У населения их количество не увеличилось. А при инфляции появляютсяч необеспеченные товаром деньги.
Как видишь зарплаты не выросли, а лишние деньги в оборот пошли.
Не алчность единая всему объяснением. Тут законы экономики.
Если у населения денег нет, то и тратить нечего,к сколько цены не поднимай. И сахар заменят сахарином. И водку самогоном из свеклы или зерна.


Пусть лучше смеются над тобой, чем плачут
 
призДата: Понедельник, 14.06.2021, 07:24 | Сообщение # 66
Генерал-полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 957
Статус: Offline
Цитата lamoisha ()
Это то самое, что есть у Маркса,
Маркс - шарлатан. Это тоже надо уяснить однажды. И его "учения" привели к огромным бедам.


Пусть лучше смеются над тобой, чем плачут
 
lamoishaДата: Понедельник, 14.06.2021, 13:01 | Сообщение # 67
Азиопа
Группа: Администраторы
Сообщений: 4700
Статус: Offline
Цитата приз ()
Маркс - шарлатан. Это тоже надо уяснить однажды. И его "учения" привели к огромным бедам.

biggrin
Я тоже умею быть мастер коротких определений (хуйня, гандон, говнюк, пидарас...? Сомов меня понимает).
И даже иногда юзаю. Дык не зря же русский изык изучала досконально.)
Но, в целом, считаю сие слабым звеном. Когда чувствую слабость - тогда и режу po-russki.
Что касается Маркса, то он непонятно кто. На великого учёного тянет вполне. Это если ему это всё в его собственную голову пришло и он сам всё вывел.
Но тут есть сомнения. Вывел-то он и доказал виртуозно. А вот ему ли сие в голову пришло? - вопрос.
Вполне возможно, что он это только слил. То, что вечно было основным механизмом существования его племени. То есть он предатель. Так же, как пресловутый автор окон овертона и прочие ему подобные якобы философы.
Когда-то, в начале этого нового этапа капитализма в России, были всякие ток-шоу в моде. На одном из них сидел старенький профессор Гольданский. Может эта мысль тоже не его, но я от него тогда её впервые услышала. Эта мысль в том, что всё, что нам про социализм втирали, это в целом неправда. Но то, что говорилось про капитализм - правда.
И эту правду сливают сами капиталисты. Потому что это является основным условием продолжения их существования. Они обязаны раскрывать механизмы и действовать (грабить) - только с добровольного согласия ограбляемых.
И всё встаёт на свои места и становится понятным.
Мы вам открыли - а вы соглашайтесь или не соглашайтесь, ваше дело. Ведь дьявол тоже насильно не отбирает души у праведников. Праведник должен сам соблазниться, согласиться и подписать.)))
Кстати, приз, вы Капитал Маркса читывали? Или слышивали? И в подлиннике или переводе?
И в каком переводе?
А то, вон, перевод кантовской фразы о "критике чистого разума", оказался грубо неточен. На самом деле, в корректном переводе на русский, эта фраза означает - "критика обыденного разума" в значении бытового разумения, пресловутого "здравого смысла". Согласитесь, в русском переводе значение звучит как прямо противоположное?


Наутро я всегда трансперсональна
 
lamoishaДата: Понедельник, 14.06.2021, 13:14 | Сообщение # 68
Азиопа
Группа: Администраторы
Сообщений: 4700
Статус: Offline
Цитата lamoisha ()
И его "учения" привели к огромным бедам.

К бедам привести никак не могут некие теоретические умствования.
К бедам ведут конкретные действия, воля и намерения людей, причём конкретных людей. И вне зависимости по какую сторону фронта они находятся.
Готовность жертвовать и кем жертвовать, готовность идти или не идти напролом, готовность убивать и воровать или же жить в согласии с душой и моралью. Каждый решает за себя. А потом под сделанные решения подбиваются любые теории....


Наутро я всегда трансперсональна
 
призДата: Понедельник, 14.06.2021, 14:55 | Сообщение # 69
Генерал-полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 957
Статус: Offline
Цитата Уралец ()
Тут ещё вот что. Зачем предпринимателю поднимать цену,если можно увеличить оборот? Продавать больше товара?
Какие-то неправильные предприниматели, неправильная
конкуренция.
Всё правильно. Научи: как увеличить оборот? Люди должны больше есть? Больше тряпок выбрасывать? Это нереально. Раньше прокатывали деньги в отпусках, а теперь КОВИД. Самолёты не летают. Визы не дают. Не валите вину государства на предпринимателей, объясняя всё алчностью. Тоже мне объяснялка.


Пусть лучше смеются над тобой, чем плачут
 
призДата: Понедельник, 14.06.2021, 15:01 | Сообщение # 70
Генерал-полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 957
Статус: Offline
Цитата lamoisha ()
К бедам привести никак не могут некие теоретические умствования.
Могут, если они становятся религией.
Марксизм, по сути - религия. В неё заставляют уверовать и отклонения караются и иконы на каждом углу Маркс-Энгельс-Ленин-Сталин итд. И истуканы на главных площадях.
Очнитесь! 
А фраза как хороша: "Учение Маркса всесильно, потому что оно верно!". Веруй и всё тут. А вот неверно. Ошибочно и провокационно.


Пусть лучше смеются над тобой, чем плачут
 
lamoishaДата: Понедельник, 14.06.2021, 15:14 | Сообщение # 71
Азиопа
Группа: Администраторы
Сообщений: 4700
Статус: Offline
Цитата приз ()
Научи: как увеличить оборот?

Тут ещё один вопрос - зачем увеличивать оборот? Есть ли для увеличения этого конкретного оборота - рынок покупателей? Здесь нужны маркетинговые исследования. Иначе, вслепую, можно нагородить. Хотя можно на чуйке выигрывать. Малое предпринимательство целиком на чуйке работает. И составляет здоровую конкуренцию мошенническим монополистам. И за это качество малое предпринимательство душат-душат. И всегда так было.
Но если рынок велик? Тогда даже увеличение стоимости и цены может поглотиться рынком и показать, что вы продешевили, как с российским лесом-кругляком.
Вчера увидела ролик о том, как Россия варварски торгует лесом. 
Кругляк на 90% идёт в Китай. После карантина увеличили цены в 5 раз. Оказалось, что не насытили, рынок даже не заметил увеличения. Спрос гигантски превышает предложение. Получается, что российские лесорубные малограмотные чинуши по дешёвке распродают российские ресурсы. Которые никак не должны становиться частными. 
Вот вы, приз, вы вон говорите, что деньги у гос-ва от налогов. Ну, у маленьких бессырьевых, конечно. А у сырьевых - не только. Россия - это вообще отдельная статья. Это сырьевая страна, распродаёт свои ресурсы. Хотя потенциал велик, образовательный, деловой, потенциал активности. Но этот потенциал россиян не нужен в России и не востребован. Бюджет пополняется от сырьевиков. Ну это общее место. 
А вот те страны, которые используют мозги, в том числе российские, не скупятся их скупать. И страна разоряется, сама, обогащая собственных безграмотных и алчных чинуш и не менее алчных торгашей.
Всё как всегда. Российская власть - враг российского народа, особенно русского.


Наутро я всегда трансперсональна
 
lamoishaДата: Понедельник, 14.06.2021, 15:24 | Сообщение # 72
Азиопа
Группа: Администраторы
Сообщений: 4700
Статус: Offline
Цитата приз ()
Марксизм, по сути - религия.

Ну давно уж нет.)))
Кстати, сам К.М. совсем в этом не участвовал и активно высказывался против идеи начинать строить коммунизм в России. Маркс, как исследователь, и марксизм, как бывшая религия - две большие разницы. А просто возникла воля (Земля и воля) конкретных мечтателей. И они своими волевыми усилиями-действиями, и однажды выбранным вектором, подвели Маркса под себя. Просто кстати им пришлось. Российская революция зрела столько, сколько Россия существует, когда Маркса ещё не родили, когда ещё насильничали народ христианством против православия. Вот дозрела именно в тот момент, когда марксова книжка кстати пришлась, хотя и натянутая, как сова на глобус.
Теперь Экономикс и его монетизаторы, и Чубайс, их апостол - религия. И многие уже и от этой религии стали потихоньку охреневать. А вот поздняк уже метаться.((


Наутро я всегда трансперсональна
 
lamoishaДата: Понедельник, 14.06.2021, 15:28 | Сообщение # 73
Азиопа
Группа: Администраторы
Сообщений: 4700
Статус: Offline
Цитата приз ()
объясняя всё алчностью

biggrin Кстати, тут несколько алчных предпринимателей согласились с тезисом Мишустика. Ссылку потеряла... Там в Питере на форуме недавнем один так высказался - Да, говорит, алчные мы! И мошенничаем часто, и продавливаем, и сговариваемся, и отжимаем. Но ведь это же прекрасно! Без нас, мол, и земля бы не вертелась.))))


Наутро я всегда трансперсональна
 
призДата: Понедельник, 14.06.2021, 18:49 | Сообщение # 74
Генерал-полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 957
Статус: Offline
Значит с темы инфляции соскочили. 
Значит нет её?
Ну-ну.


Пусть лучше смеются над тобой, чем плачут
 
lamoishaДата: Понедельник, 14.06.2021, 19:09 | Сообщение # 75
Азиопа
Группа: Администраторы
Сообщений: 4700
Статус: Offline
Цитата приз ()
Значит с темы инфляции соскочили. Значит нет её?

surprised 
А разве ещё что-то неясно? Ну, если хотите, то можно ещё пообсасывать...)))
Алчность в основе любой инфляции. И девальвации тоже. )


Наутро я всегда трансперсональна
 
Форум » Вещи о времени и о себе » Самые разные вещи » Острополитическое » Проблемы бытия (Как быть?)
Поиск:
Новый ответ
Имя:
Текст сообщения:
Код безопасности: