|
Политологическое
|
|
| lamoisha | Дата: Понедельник, 08.01.2024, 03:46 | Сообщение # 341 |
 Азиопа
Группа: Администраторы
Сообщений: 5323
Статус: Offline
| Глеб Кузнецов послушал, сравнил, поанализировал новогодние речи мировых главнюков.
Вывод - ничего хорошего не ждём.
Вооружаются, боятся, агрессируют.(((
«Мир невозможен без силы». Н.Моди.
Давно взял за правило проглядывать, кто из мировых руководителей что говорит на Новый Год. Если смотреть на общий настрой (а он есть всегда) получается макрослепок повестки дня на предстоящий год.
Все так или иначе желают всего доброго, но то как главы государств описывают это самое "все доброе", какие у него критерии, и формирует то самое "общее ощущение".
Были времена, когда звучали слова в основном про "расширение возможностей", "накопление богатства", "увеличение зажиточности", "рост среднего класса". Помню лейтмотив посткризисного восстановления после 2008-2009. Тогда помимо защиты пострадавших и того самого восстановления экономики впервые зазвучали слова про то, что и политический порядок нуждается в защите от разного рода радикалов.
Постепенно тема "развития" ушла на второй план. И появился императив "защиты". Все нужно защищать – от климата и биоразнообразия до уникальных культурных традиций и стабильного миропорядка. А за защиту от угроз – надо быть готовым раскошелится. Тут уже не до преуспеяния.
Время ковида – настоящее время перелома, когда обещать т.н. "хорошее" вообще перестали. Хорошее ушло даже не на второй план. Хорошее – это то, что вы вообще благодаря нашей беспрестанной начальственной заботе имеете возможность за своим столом чего-то съесть и выпить. А ваш образ жизни, ваши надежды, ожидания, карьеры и вообще все – это не ценности. И вообще, "мир никогда не будет прежним".
Что сейчас?
Выкидываем страны, ведущие войну уже сейчас, оставляем потенциальные конфликты и "неравнодушных" болельщиков, демонстрирующих готовность выбежать на поле. Индия, Китай, Пакистан, Тайвань, Гайана, Венесуэла, Бразилия, Аргентина, Турция, Азербайджан, вся Европа во главе с Францией, США высказываются в единой абсолютно логике:
▪️ Страны обладают сокровищами – это культура, традиция, территория, собственный порядок;
▪️Сокровища конструируются по разному – у Байдена это "демократия", у Макрона – политическая стабильность вокруг "общеевропейских ценностей", у Си – "единство китайской нации через пролив", у Индии – культурная и попираемая тысячу лет индуистская традиция на всем ареале ее существования, у Пакистана – права мусульман Кашмира, у Гайаны – природные ресурсы территории, у Венесуэлы – историческое право на эти территории, etc. Все по разному, но "защита сокровища" - это то, ради чего существует страна.
▪️Время наступило опасное. И на сокровища собираются напасть враги как внешние, так и внутренние. Внешние – это понятно, соседи, но опаснейшие враги – враги внутренние. У Макрона это популисты и радикалы, которые хотят "свернуть Европу с правильного пути", у Эрдогана – "инспирируемое из-за рубежа террористическое подполье" (причем инспирирует не столько ИГИЛ это подполье, сколько Моссад) и Европа-обманщица, которая провоцирует Грецию к "самоубийственному" поведению в Эгейском море;
▪️Вооружаемся. Понимая колоссальную опасность для сокровищ от сочетанной угрозы извне и изнутри, нации предпринимают шаги по усилению ВПК (вообще никогда столько про ВПК, крепкую броню и быстрые танки буквально не говорилось как в эту новогоднюю ночь). Из чтения новогодних рассуждений индийских руководителей про мир будущего я узнал больше про индийскую армию, чем за всю предыдущую жизнь. Анонсирован рост армейских расходов Азербайджана и Турции на многие миллиарды долларов и так далее. Армия и ее оснащение – озвучиваемый приоритет значительного числа стран сегодня, если не всех. Эти сектора заняли место "благосостояния среднего класса" и "развития здравоохранения";
▪️Благодаря этим усилиям страны неизбежно придут в светлое будущее через решение территориальных проблем с соседями. Общий лейтмотив – мы типа за мир, но ждите, что если наша модель мира вас не устроит, будете кроваво наказаны. У Эрдогана "если они (в данном случае израильтяне, но у каждого лидера есть свои "они") осмелятся пойти на такой шаг против Турции и турецкого народа, они будут обречены заплатить цену, от которой они не смогут оправиться".
Другого мира будущего у мирового начальства для нас всех нет. С Новым годом!
Наутро я всегда трансперсональна
|
| |
| |
| lamoisha | Дата: Среда, 17.01.2024, 07:17 | Сообщение # 342 |
|
Азиопа
Группа: Администраторы
Сообщений: 5323
Статус: Offline
| Фурсов на Дзене
Фурсов на Бусти
Один фрагмент из Фурсова
Наутро я всегда трансперсональна
|
| |
| |
| lamoisha | Дата: Пятница, 02.02.2024, 06:44 | Сообщение # 343 |
|
Азиопа
Группа: Администраторы
Сообщений: 5323
Статус: Offline
| СОВРЕМЕННЫЕ РАБЫ КАПИТАЛИЗМА.
1. Современный раб вынужден работать без остановки до смерти, т.к. средств, заработанных рабом за 1 месяц, хватает, чтобы оплатить жилье за 1 месяц, еду за 1 месяц и проезд за 1 месяц. Поскольку денег хватает у современного раба всегда только в лучшем случае на 1 месяц, современный раб вынужден работать всю жизнь до смерти. Пенсия для раба это фикция, ибо ее совершенно не хватает, для того, чтобы жить.
2. Вторым механизмом скрытого принуждения рабов к работе является создание искусственного спроса на ненужные товары, которые навязываются рабу с помощью ТВ-рекламы, пиара, моды, престижа и т.п. Современный раб вовлечен в бесконечную гонку за «новинками», а, следовательно, вынужден постоянно работать. 3. Третьим скрытым механизмом экономического принуждения современных рабов является кредитная система, с помощью которой современные рабы все больше и больше втягиваются в кредитную кабалу через механизм процентов по кредитам.
3. С каждым днем современный раб должен все больше и больше, т.к. для того чтобы рассчитаться с одним кредитом, раб берет новый кредит, создавая тем самым пирамиду бесконечных долгов. Долг, постоянно висящий над современным рабом, хорошо стимулирует его к работе даже за мизерную плату, делает его сговорчивее и уступчивее, не позволяет протестовать при наглых притеснениях рабовладельца.
4. Четвертым механизмом заставить современных рабов работать на скрытого рабовладельца является миф о государстве. Современный раб считает, что работает на государство, которое равным образом отражает интересы всех слоев населения. Но на самом деле раб работает на структуры, отражающую только интересы рабовладельцев - на, своего рода, комитет по управлению делами рабовладельцев, ибо рабовладельческое государство только для того и существует, чтобы обеспечивать рабовладельцам прибыль, выжимая ее из рабов. Продукция, произведенная рабом, деньги, им заработанные и отнятые рабовладельцами и их государством в виде оплаты за необходимые рабу товары и услуги, в виде различных налогов и платежей, поступают опять в карман рабовладельцев. Понятие же «государства» подменяется мифом о «государстве для всех» и используется, чтобы затуманить мозги рабов, чтобы рабы не задавали лишних вопросов типа: почему рабы работают всю жизнь и остаются всегда бедными? кому конкретно идут деньги, выплаченные рабами в виде налогов, сборов, штрафов и платежей?
5. Пятым механизмом скрытого принуждения рабов является механизм инфляции и периодически возникающие кризисы, при которых рабы теряют всегда больше, чем рабовладельцы. Рост цен при отсутствии роста зарплаты раба обеспечивает скрытое незаметное ограбление рабов. В кризисы это ограбление становится откровенным – рабов просто вышвыривают на улицу, оставляя без всяких средств существования. Таким образом, современный раб нищает все больше и больше.
6. Шестым скрытым механизмом заставить раба бесплатно работать является метод лишить раба средств на переезд и покупку недвижимости в другом городе. Этот механизм вынуждает современных рабов работать на единственном предприятии в городе и терпеть самые кабальные условия, т.к. иной работы в городе для рабов просто нет и убежать рабам не на что и некуда.
7. Седьмым механизмом, заставляющим раба бесплатно работать, является сокрытие информации о реальной стоимости труда раба, реальной стоимости товара, который произвел раб, о той доле заработанного рабом, которую забирает рабовладелец, пользуясь своим правом частной собственности.
8. Восьмым механизмом скрытого принуждения раба к труду, является специальная идеология, с помощью которой специально купленные рабовладельцем люди, зачастую имеющие высокие научные звания, внушают рабу, что он не раб, а работает он только потому, что сам того хочет («это твой выбор!»). Умные рабы понимают, что не работать на рабовладельца они не могут - они тогда просто умрут от голода, и никакого выбора на самом деле у раба нет. Глупые рабы не понимают даже этого и хвалятся своим рабством.
9. Девятым механизмом, заставляющим раба безропотно работать на рабовладельцев, является религия, которая убеждает раба, что хорошая справедливая человеческая жизнь у раба будет на небе, после смерти, но при условии, что сейчас на земле придется побыть рабом и прилично пострадать. Религия учит раба не сопротивляться притеснениям и быть довольным своим рабством.
ВЫ ВСЕ ЕЩЕ СЧИТАЕТЕ, ЧТО ВЫ СВОБОДНЫ?
Наутро я всегда трансперсональна
|
| |
| |
| lamoisha | Дата: Четверг, 29.02.2024, 13:56 | Сообщение # 344 |
|
Азиопа
Группа: Администраторы
Сообщений: 5323
Статус: Offline
| "Мы диалектику учили не по Гегелю" - и зря! 
Лучше Гегеля по-прежнему никто не взъяснил эту премудрость.
Автор предлагаемого к прочтению текста, отшельник из Риги, в подписках моих всё проявлял себя как писатель. И мне он как писатель не нравился.
А вот попробовал он поразъяснять гегелевскую диалектику - и мне понравилось.)))
Кратенко, просто, остроумно, с приколами и картинкаме.)
Выложу тут текст его и ссылку. Весьма забавное чтение. Хоть и тыщу раз проученное в школах-вузах.
«Господи! Дай мне то, что мне надо, а не то, что я хочу...»
Диалектика (по древне-гречески dialegesthai — вести беседу, вести полемику) — научно-философский метод познания общих законов развития природы, общества, мышления. Он основан на признании всеобъемлющей взаимосвязи предметов и явлений, их непрерывного развития, движущей силой которого являются противоречия.
В античное время под диалектикой понимали «искусство добиться истины путем раскрытия противоречий в суждении противника и преодоления этих противоречий.
Творчески развил и до неузнаваемости изменил понятие диалектики немецкий философ Гегель, тот что и Георг, и Вильгельм, и Фридрих в придачу. Он подчинил диалектику сразу трём законам:
- Единство и борьба противоположностей
- Переход количественных изменений в качественные
- Закон отрицания отрицания
С этого момента диалектика перестала быть наукой о спорах и превратилась в инструмент познания окружающего мира.
В сердце диалектики Гегеля лежит идея, что все явления содержат в себе внутренние противоречия, не являющиеся случайными… Они находятся в постоянном движении, взаимодействии, и именно внутренний конфликт приводит к развитию и прогрессу.
Гегелевская диалектика — это переход общественного организма из одного состояния в другое, при котором обнаруживается, что старое и новое состояния от природы дефективны и ограничены, то есть содержат отрицание самих себя. Поэтому в каждом социальном институте, группе, государстве, строе изначально, от рождения, уже заложена какая-то червоточина, убивающая в конце концов своего носителя, но не так, что хрясь и с концами, а превращая умирающий организм в нечто новое, свободное от предыдущих противоречий.
По моему скромному мнению, никто до Гегеля так изящно, в светских философских терминах, не описал непрерывность и вечность бытия, а также то, что христианство называет первородным грехом, а именно - несовершенство, сопровождающее человека от рождения и до смерти. Никто так точно и научно не описал неизбежность конфликтов в любой социальной системе независимо от того, кто, каким образом и с какими намерениями её строит.
Именно за эту фатальную обреченность диалектику Гегеля полюбили и подняли на щит Маркс, Энгельс, а затем и Ленин, провозгласив с опорой на неё неизбежность революционных преобразований в обществе.
Правда классики марксизма-ленинизма проявили лукавство, объявив, что противоречия - участь исключительно эксплуататорских обществ, а следующие за ними от этой беды будут избавлены.
История показала, что законы мироздания так избирательно не работают. Законы тяготения приземляют одинаково успешно как консерваторов, так и революционеров. И диалектика в равной степени может приговорить как капитализм, так и социализм.
Диалектика Гегеля в марксистско-ленинской упаковке приобрела следующий вид:
1. Всё сущее связано в единое целое, все предметы и явления зависят друг от друга, друг друга обусловливают; всё находится в связи и взаимодействии.
2. Жизнь — это состояние непрестанного движения, изменения, обновления, где всегда что-то возникает и развивается, что-то разрушается и отживает свой век; всё находится в движении и изменении.
3. Любые революционные катаклизмы — это результат накопления внутренних незаметных и постепенных количественных изменений, после чего совершается скачкообразный переход от незначительных, скрытых преобразований к коренным, открытым, качественным.
4. Любым предметам и явлениям присущи внутренние противоречия. Борьба между ними, между отживающим и развивающимся, составляет внутреннее содержание любого процесса развития.
Вот этим великолепным инструментом мы и воспользуемся, дабы описать катаклизмы, сотрясавшие наше Отечество весь XIX и XX век.
В полном соответствии с гегелевской диалектикой, Российская империя была обречена именно из-за наличия неразрешимых внутренних противоречий. Объект управления с течением времени усложнялся, а инструменты оставались архаичными, в конце концов перестав работать в самый неожиданный момент.
Ключевым проявлением противоречий оказался дисбаланс прав и ответственности элиты – людей, имеющих возможность влиять на принятие государственных решений. Процесс разложения начался задолго до 1917 года.
Приговор Российской империи подписал добрейший Петр III, провозгласив Манифест о вольности дворянства.
https://diletant.media/articles/36127847/?ysclid=lt3354iwyf709701683
Если убрать словесные кружева, служилое сословие освобождалось от необходимости до конца дней своих пребывать на государственной службе, однако оставляло за собой все привилегии, этой службе соответствующие.
После такой выходки самодержца империю было уже не спасти. Оставалось только выяснить, каким образом будет демонтирован государственный конструкт, позволяющий получать, не отдавая, и отдыхать, не уставая.
Это противоречие могло быть разрешено (как, например, революция Мэйдзи в Японии) через реформы сверху или предпочтение элиты дождаться, когда её снесут снизу. Элита решила подождать…
Пока дворяне погибали на полях сражений, получая за это награды и земельные наделы от царя-батюшки, всё было не только законно, а еще благостно и духоподъёмно!
У крепостных не было вопросов, почему над ними поставлен тот или иной полковник, или генерал. У помещика грудь была в крестах, а тело – в ранах. Заслуженный человек!
А потом Екатерина II отменила вслед за Петром III обязанность дворян служить на государственной службе.
Именно это, а не что-либо иное, привело в XIX веке к вырождению русского дворянства и деградации государственного механизма Российской империи. Ведь служилое сословие - основа русской государственности – перестало служить Отечеству и погрязло в лености, прожигании состояний, жизни на балах и на дуэлях, ушло в полупьяное дремотное затворничество в разоряющихся родовых поместьях.
Наутро я всегда трансперсональна
|
| |
| |
| lamoisha | Дата: Четверг, 29.02.2024, 13:56 | Сообщение # 345 |
|
Азиопа
Группа: Администраторы
Сообщений: 5323
Статус: Offline
| И если до этого привилегированное положение дворянского сословия можно было объяснять несением им тягот на пользу России, то после объявления дворянских вольностей, сословное неравенство уже было чистой воды несправедливостью, оправдать его и объяснить народу было невозможно.
Так возник фитиль для будущей революции.
Как ни странно, недовольство сложившимся статусом-кво формировалось в первую очередь внутри самого дворянства, которому менее всего подобало возмущаться и протестовать.
Однако именно дворяне первыми выступили против существующего порядка вещей.
Именно они выводили полки на Дворцовую площадь, составляли костяк народовольцев, населяли всевозможные бунтарские кружки, партии, инициативные группы.
РСДРП, несмотря на затесавшееся название «рабочая», была по руководящему составу чисто дворянской. Внутри самого режима родилась и созрела его похоронная команда. Ульянов, Чичерин, Куйбышев, Орджоникидзе, Крестинский, Дзержинский, Менжинский, Бокий, Aрманд, Коллонтай, Каменев, Тухачевский, Бонч-Бруевич, Шапошников, Лазо, Фрунзе… – несть им числа.
Можно сказать смело, что во главе всех революционных потрясений 1917-го года стояли именно дворяне.
Такое положение дел будет логично и объяснимо именно с точки зрения диалектики. С пугающей закономерностью всё повторилось в конце ХХ столетия, когда СССР отзеркалил участь Российской империи. Так же безжалостно проявился «первородный грех» построенного государства.
Схоже, как и дворяне, партноменклатура отвоевала для себя право не нести ответственность за собственное действие и бездействие, выразившееся в запрете подвергать уголовному преследованию номенклатурных членов КПСС без разрешения партаппарата.
Аналогично, как и в случае с русским дворянством, государственный конструкт, позволяющий получать, не отдавая, и отдыхать, не уставая, привёл к вырождению и деградации государственного аппарата. Партаппаратчики перестали служить Отечеству и погрязли в лености, ушли в полупьяное дремотное затворничество на отгороженных от простых смертных госдачах 4-го управления.
Так же, как в Российской империи, само правящее сословие родило и выпестовало могильщиков государства – Горбачева, Яковлева, Шеварднадзе, Шушкевича, Кравчука, Ельцина и прочих, насквозь советских граждан, с удовольствием раздербанивших собственную страну на подмандатные улусы.
Также, как и разложение Российской империи, распад СССР был абсолютно объективным и не зависящим от личности Горбачева. Он лишь продемонстрировал неспособность жестко-иерархической структуры управления реагировать на усложнение объекта управления. Как только количество плановых показателей, требующих анализа и контроля, превысило возможности по обработке поступающей информации, в системе стали накапливаться ошибки, которые всё равно привели бы к её распаду на более простые модели. Дело было только во времени. А Горбачев просто удачно подвернулся под руку.
Диалектика постсоветского периода.
После распада СССР во всех 15 бывших советских республиках был установлен жёсткий колониальный режим, отличавшийся следующими особенностями:
- колониальный режим был наднациональным и осуществлялся группой частных компаний - владельцев ФРС США.
- колониальные отношения насаждались не штыками (или не только штыками), а за счет переформатирования национальных элит с помощью межнациональной валюты, которой отводилась роль главного инструмента колонизации.
Цели частных коммерческих компаний, заключающиеся в повышении рентабельности, закономерно привели к той ситуации, которую мы наблюдаем сегодня, а именно: в самой модели колонизации постсоветского пространства был заложен «первородный грех», который не мог не привести к фиаско всей колониальной системы.
Восстание России против гегемонии англосаксов было предопределено. Однако, по порядку.
После разрушения советского государства колонизаторы очень скоро столкнулись с проблемой повышения рисков при выкачивании и переправке в метрополию ресурсов колонии.
Недееспособность государства и лавинообразная "сомализация" колонизированной территории, грозила превратить этот процесс в чрезвычайно дорогостоящую войсковую операцию, что делало его бессмысленным с коммерческой точки зрения.
Активный поиск кандидата, который может навести порядок и минимизировать таким образом производственные и транзитные риски, начался еще во время последних выборов Ельцина и не прекращался, пока не была найдена компромиссная фигура, которая не вызывала сопротивление у договаривающихся сторон.
"Наследник" принялся за дело основательно, и скоро колонизаторы с удовлетворением отметили возросший порядок в деле перекачки природных ресурсов за рубеж.
Энергоэкспорт колонии рос, а вместе с ним наращивали свои мышцы местные энергетики и силовики.
Укрепление государства - это обязательно укрепление его силовой составляющей. Хорошая служба безопасности всегда резко повышает независимость того, кто ею непосредственно командует.
Силовики - люди традиционно территориальные. И они всегда будут настаивать, чтобы на территории их пребывания "всё было, как у людей". Силовые структуры объективно оппозиционны офшорной аристократии, которая вообще ни к какой территории не привязана, поэтому "где летит, там и гадит..."
Не только силовики заинтересованы в развитии территории, на которой они работают. Точно так же в ее развитии заинтересованы те, кто природные ресурсы добывает и перерабатывает. Именно энергетика требует охраны, а охрана энергетики. Поэтому сращивание набирающих силу ТЭК с наливающимися мышцами силовиками, как классово-близкими взаимозависимыми социальными группами, было предопределено изначально и заложено в фундамент системы РФ в конце 90х.
В конце ХХ столетия эта "беременность" была незаметной из-за скудости бюджета (вспомните, сколько тогда стоил баррель).
Но как только цена на энергоресурсы пошла вверх, у этого дуумвирата появились "карманные" деньги, после чего держать его в повиновении стало затруднительно.
Конфликт между офшорно-финансовой и энерго-силовой аристократией был предопределён, как и предрешён его результат - искушенным в юридических закавыках финансистам очень сложно спорить с незамысловатыми и прямыми, как оглобля, но решительными и вооруженными силовиками.
Не было бы Путина, судьбу Березовского-Ходорковского-Гусинского, решал бы кто-нибудь другой, но то, что вся семибанкирщина, по мере становления силового блока, опирающегося на естественные ТЭКовские монополии, стала утрачивать свою политическую значимость, являлось абсолютно объективным процессом, ибо "Бог всегда на стороне больших батальонов".
Диалектика - это состояние. Её невозможно закончить…
То, что мы наблюдаем сегодня, не является конечной моделью российского государства сразу по нескольким причинам.
Вертикаль власти, отстроенная в конце 90х, страдает всеми недостатками позднего СССР, а именно - хроническим опозданием процессов планирования и контроля за постоянно усложняющимся объектом управления, запоздалой реакцией на изменение макроэкономической ситуации, откровенно слабой эластичностью управления в нестандартной обстановке и усугубляется категорическим отказом большей части элиты даже слышать о какой-бы то ни было личной ответственности.
Пока эти проблемы худо-бедно купируются резким повышением интенсивности работы высшего руководства, но ошибки всё-равно накапливаются, и этот процесс, опять же, абсолютно объективный, не остановить, потому что проблемы управления столь большой территорией архаичной системой управления не решаются.
Ну не годится для такой огромной страны линейный тип руководства, который выливается в то, что президент страны должен решать вопросы выплаты зарплаты на отдельном предприятии и проблемы движения пригородных поездов.
Наступил короткий период хрупкого равновесия, по истечении которого придется менять систему с линейной на более гибкую, адекватную текущим вызовам, или будет ломаться само государство, когда рост ошибок примет лавинообразный характер.
Нас пока весьма своеобразно выручает Запад. Он предлагает России самый простой и эффективный интеграционный механизм, известный испокон веков под маркой "наших бьют". Запад упорно пытается затолкать и плебс, и патрициев РФ в одну лодку, сам того не понимая, что конструирует новую реальность, гораздо более нетерпимую к нему и на порядок более жизнеспособную.
Процесс выработки единой шкалы ценностей, единообразное понимание "что такое хорошо и что такое плохо" будет идти независимо от чьего-то желания и, в конце концов, станет настолько популярным, что колеблющиеся будут вынуждены присоединиться, чтобы не оказаться на обочине.
Параллельно в "вертикали власти" будут продолжать накапливаться ошибки, и где-то эти две кривые встретятся. Тогда элите надо будет решать - или переход на более гибкую модель управления, или распад на более простые агломерации, как было уже не раз в нашей истории.Западные страны стоят перед абсолютно аналогичной задачей и гораздо ближе к точке невозврата.
Они уже исчерпали лимит ошибок, накопили критическое количество отказов системы, запустили процесс распада и находятся в том же состоянии, в каком находилась Российская империя в начале, а СССР – в конце ХХ века. И опять, в который раз, спусковым крючком геополитической катастрофы Запада является полная неадекватность и безответственность элиты.
Диалектика безжалостно рулит и собирается рулить в дальнейшем.
Наутро я всегда трансперсональна
|
| |
| |
| приз | Дата: Суббота, 02.03.2024, 01:03 | Сообщение # 346 |
 Генерал-полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 989
Статус: Offline
| Цитата lamoisha (  ) Как ни странно, недовольство сложившимся статусом-кво формировалось в первую очередь внутри самого дворянства, которому менее всего подобало возмущаться и протестовать.Однако именно дворяне первыми выступили против существующего порядка вещей.
Не надо равняться на народ и его ублажать.
Таково моё имхо.
Пусть лучше смеются над тобой, чем плачут
|
| |
| |
| lamoisha | Дата: Суббота, 02.03.2024, 18:34 | Сообщение # 347 |
|
Азиопа
Группа: Администраторы
Сообщений: 5323
Статус: Offline
| Цитата приз ( ) Не надо равняться на народ и его ублажать.
Да! Не надо! А то всё пряниками да пряниками?
Всё равняются да ублажают.))
Сурово с ними надо. А то иш?... повадились...)))
Наутро я всегда трансперсональна
|
| |
| |
| lamoisha | Дата: Понедельник, 25.11.2024, 11:54 | Сообщение # 348 |
|
Азиопа
Группа: Администраторы
Сообщений: 5323
Статус: Offline
| Статейка того самого интересного статеечного бывшего прибалта, сейчас отечественного. Нуштотш...мысли интересные. Однако либершизы на просторах не убывает. Дела пока неутешительны. Все статусно-вассальные вхождения не покинуты с честью и достоинством.((
Англосаксы. Стадия торга. Проект ответа.
"Окружение Трампа готово отдать Украину под политический контроль России, если Москва разорвёт военные отношения с Пекином, - пишет The Guardian.
Да-да-да. Это то, о чем я уже писал неоднократно. Без вассалитета России, без признания русскими англосаксов в качестве сюзеренов не может быть никакого покорения и разграбления коллективным Западом Китая.
2022-2024 год - это время, когда Запад пытался жестко нагнуть Россию, превратить ее в свою колонию и тогда уже натравить на Поднебесную.
Силой принудить русских воевать с Китаем и умирать за англосаксонские интересы не получилось... Теперь всё громче и всё активнее будут стараться уговорить.
Чем дольше Путин будет держать паузу, тем жирнее будут предлагаемые куски.
Украина? Да забирайте! Мало? Ну вот еще есть Прибалтика, Польша, свежедефлорированная Финляндия…
То есть всё, что англосаксы отняли у России, они будут согласны вернуть, лишь бы подобраться к сладкой индокитайской булочке.
Запад умеет быть нежным и ласковым, когда ему это жизненно необходимо. Он будет крайне изобретателен и убедителен в своих предложениях ограбить Китай и глобальный Юг.
Что нам делать при таком раскладе? Если хотим выжить, нам придется сделать с Западом то, что он предлагает сделать с Китаем. Причем не единожды, а постоянно, планомерно, тотально. И здесь нет ничего личного. Исключительно забота о восстановлении справедливости и требование национальной безопасности Отечества.
Ничего нового и крамольного. Это тот же революционный лозунг "Грабь награбленное!", так популярный в 1917. Та же классовая борьба, что и 100 лет назад. Нация-пролетарий намерена показательно и основательно экспроприировать имущество паразитических наций, самоназванных "золотым миллиардом".
Желание ограбить Запад в отместку за то, что он весь ХХ век грабил Россию, воспринимается в патриотически настроенных кругах с энтузиазмом и воодушевлением. Любой правитель будет вынужден учитывать это духоподъёмное искреннее желание народных масс.России важна не добыча. У нас другой мотив, выстраданный во многовековых традициях русского бескорыстия и всепрощения.Запад необучаем и невменяем. Попытки на личном примере продемонстрировать великодушие и человеколюбие, приличествующие победителю, как завещал великий Суворов, вызывают у наших бывших «западных партнеров» кривую усмешку и презрение. Чисто русское всепрощение они понимают как наше признание их права повторить «Дранг нах Остен» в любой, удобный для них момент, возможность избежать ответственности – как божий промысел, в соответствии с которым им, избранным, полагается вершить и править судьбами мира, а все остальные обречены на холопство и поклонение перед западным военным и технологическим гением.
Западная натура сформирована таковой на генетическом уровне. Само расположение западной цивилизации на ресурсодефицитной территории заставляет заниматься пиратством и мародерством, красть всё, что не прикручено, обосновывая это собственной исключительностью и мнимой угрозой со стороны ограбленных.
Назрел и перезрел насущный вопрос – что надо сделать, чтобы по наследству не передавать детям и внукам этот чирей на заднице, называемый «свободным и демократическим западным миром», а по факту являющийся высокотехнологичным притоном трофейщиков-мародеров?
Если внимательно изучить события, предшествующие любой западной экспансии, можно легко обнаружить предварительное возникновение организационных и технологических инноваций, создающих превосходство на поле боя. Появление таковых в руках Запада практически сразу делает агрессию неизбежной, а её отражение – максимально затруднительной и кровавой.
Очевидно, что безопасность Отечества целиком и полностью зависит от способности не допустить технологического превосходства Запада всеми возможными способами.
Под любым предлогом и на любом основании необходимо неустанно и планомерно разрушать научный и технологический потенциал исторических врагов России. И это не должно быть разовой акцией. Уничтожение даже гипотетического превосходства западной цивилизации – насущный вопрос выживания наших собственных детей и внуков. И он встанет в полный рост неминуемо, как только смолкнут пушки, и опять начнётся наша вечная песня про повинную голову, которую меч не сечёт, и поминание старого, что недопустимо - ибо глаз вон…
Так дело не пойдёт! Мы в очередной раз в рекордные сроки своими руками взрастим западный реванш, еще более жестокий, традиционно нацеленный на уничтожение России и каждого русского. Только аккуратное, планомерное, тщательное и неотвратимое ограбление Запада предупредит и сделает физически невозможной постоянно повторяющуюся агрессию. Другого пути просто не существует.
Мирное сосуществование за одним столом голодного бюргера и бифштекса, а именно так они представляют себе Россию, невозможно.
Говоря “ограбление”, прошу не ассоциировать это слово с темой обогащения, а именно такая идеология является господствующей на Западе. Наша Задача другая - сделать так, чтобы у них не было. А наше мы и сами сможем сконструировать, собрать, запустить, поддержать, если только не будут загадочным образом скоропостижно умирать или внезапно перебираться на “благословенный Запад” наши инженеры, конструкторы со всеми своими разработками, в которые вложен интеллект целых поколений отечественных талантов.
300 лет с момента прорубания окна в Европу представители самоназванной элиты России упорствовали в своем заблуждении, три долгих века они пытались и сейчас пытаются как-то договориться, пойти на компромисс и сесть за один стол с «цивилизованными народами», хотя им неоднократно и убедительно указывали на коврик в прихожей.
Сегодня у некоторых из них открылись глаза, и это отрадно. Значит, есть надежда на возникновение новой российской элиты, не стесняющейся провозгласить новый курс, обеспечивающий безопасность Отечества от Запада, за счет Запада и на руинах Запада.
А свои предложения совместно ограбить Китай пусть англосаксы засунут себе во все подробности, через которые научились получать удовольствие."
https://seva-riga.livejournal.com/1111234.html?view=comments#comments
Наутро я всегда трансперсональна
|
| |
| |
| lamoisha | Дата: Понедельник, 23.12.2024, 07:48 | Сообщение # 349 |
|
Азиопа
Группа: Администраторы
Сообщений: 5323
Статус: Offline
| ""Как мы будем заканчивать войну с амерканцами на украинском плацдарме?
Состояние на украинских фронтах, поднятая на Западе шумиха о неизбежных переговорах, заморозке или прекращению огня, заявления Путина и Белоусова о возможных компромиссах и ограниченных целях СВО говорят о сложившейся общей тенденции завершения украинского конфликта. Естественно, встает опрос – а чем он может завершиться? Прекращение огня, заморозка или мирный договор?
Пока что позиции сторон диаметрально противоположны и общих точек соприкосновения практически нет, кроме стремления к завершению конфликта. Хорошо известно, что конфликт может быть прекращен при условии, что устранены причины, приведшие к нему. То есть пока не будут урегулированы приведшие к конфликту противоречия между США и Россией и они договорятся как жить дальше.
Посмотрим, какие же цели ставили США и Россия? Американцы в рамках глобального доминирования не скрывали стремления поставить своего геополитического противника на колени, нанести ему стратегическое поражение, расчленить на отдельные государства и завладеть громадными ресурсами. Мнение остальных страна Запада и Украины никого не интересовало, они должны были выполнять волю гегемона.
Россия еще по декабрьскому ультиматуму 2021 года заявила предельные цели, предлагая разделить сферы влияния в Европе, НАТО вернуться к границам 1997 года и оставить в покое Украину и Грузию. С началом СВО была поставлена задача демилитаризации и денацификации Украины. При этом следует отметить, что демилитаризацию и денацификацию Украины можно осуществить только при полном разгроме Украины или согласии США на этот вариант.
По прошествии почти трех лет конфликта можно констатировать, что стороны своих целей не достигли и поводов для прекращения конфликта пока нет. Россию на поле боя победить не удалось (а эти политические недоумки верили в это), экономические санкции не дали результата при серьезных последствиях для экономики Запада, а Россия не достигла ни одной из поставленных целей.
Противостояние зашло в некий позиционный тупик, выход из которого в дальнейшей эскалации, привлечении значительных сил и средств сторон с возможностью выхода на ядерный конфликт или поиск взаимных договоренностей и уступок, как-то устраивающих обе стороны.
Этому способствует и ряд сложившихся факторов. В США изменилась структура элиты, вместо глобалистов строящих глубинное государство и рассматривающих США как инструмент распространения глобализма по всему миру, к власти пришла команда прагматиков, нацеленных на глубинное американское общество с сокращением расходов на глобальное доминирование и поддержку других государств. Их цель во вложении финансовых средств в экономику США и достижение технологического, а потом уже экономического, политического, военного и торгового доминирования.
Осложнилась ситуация и в Евросоюзе, там серьезный разлад элит в целях и путях их достижения. В противовес уходящим глобалистам сформировалась «протрамповская» фракция элит за усиление национальных государств и вступивших в тесные контакты с будущей администрацией США.
Россия оказалась не в состоянии разгромить Украину и принудить ее к капитуляции существующими силами и средствами, не решилась она и на массовую мобилизацию из-за социальных, политических и экономических рисков в стране. Принятая стратегия ресурсного надлома противника требует длительного времени и пока не привела к желаемому результату. Захваченная российской армией тактическая инициатива на всех фронтах далека от оперативной и тем более стратегической, быстрого результата в обозримом будущем не получится и приходится играть в долгую.
К тому же. как заявил Белоусов, не исключен возможный военный конфликт с НАТО в Европе в ближайшие десятилетие, который наверняка потребует от России серьезных ресурсов.
Надо иметь в виду, что стратегическая инициатива предполагает возможность навязывания в течение длительного времени противнику своей воли в стратегическом масштабе, чего пока нет.
В позиционной войне могут быть и исключения, например, украинский главком Сырский дважды доказал, что путем маневренной войны можно мастерски захватывать незащищенные территории (осуществив в сентябре 2022 оперативный прорыв под Харьковом и тактический в августе 2024 под Курском). Создав кратное преимущество в силах на конкретном участке фронта и обходя мобильными группами узлы обороны, украинские войска прорывались в тыл и сеяли хаос, доказав, что ничего не стоят оборонительные сооружения если там нет живой силы. При этом в курской операции решались далеко не военные, а политические цели подготовки сильной позиции на переговорах, но постепенно наступательный прорыв курской группировки затухал и иссяк, не приведя к ожидаемому результату.
Российскому командованию после взятия Мариуполя осуществить такие прорывы не удавалось, подтверждая военную аксиому, что оперативное искусство командиров играет далеко не последнюю роль.
Немаловажное значение в этой войне имеет и боевая устойчивость войск. Как российские, так и украинские войска показали на всех этапах высокую устойчивость, уверенно наступая и зарываясь в землю при обороне. Это последствия советской военной школы, на традициях которой воспитаны командиры с обеих сторон. Это не сирийская армия, разбежавшаяся за три дня.
При такой стойкости войск добиться ресурсного надлома и обрушения фронта очень сложно, поэтому распоряжаться захваченной инициативой на истощение противника надо с большим искусством. Определяющим фактором победы по-прежнему остается соотношение сил и средств, главным из которых являются люди. При этом без тотальной поддержки артиллерии, авиации, ракет и беспилотников, способных кошмарить противника, победа не достигается.
Относительно украинского руководства можно отметить, что с приходом команды Трампа и возможной потерей поддержки американцев, оно в судорогах дергается и ищет точки опоры по всем направлениям. Ставка на расшатывание внутриполитической ситуации в России давно уже провалилась, сейчас они пытаются найти себе союзников в Евросоюзе в лице уходящей глобалистской элиты и склонить их к поддержке продолжения войны.
Карикатурными методами стремятся добиться вступления в НАТО и гарантий защиты Украины в случае агрессии России, при этом любая страна альянса должна будет вступить в войну за Украину, от чего они яростно открещиваются. Ведутся пустые и провокационные разговоры о каких-то миротворцах в стремлении найти внешние подпорки, без которых Украина обречена пусть и на медленное, но поражение. То есть позиции Украины с каждым днем слабеют, ее союзники все больше склоняются к завершению конфликта на своих условиях, естественно за счет Украины.
Учитывая, что Россия и США не смогли достичь в полном объеме поставленных целей и дальнейшая эскалация может привести к неприемлемым издержкам, приближается момент, когда им придется сесть за стол переговоров и искать удовлетворяющий обе стороны компромисс. При этом глобальное урегулирование сейчас вряд ли возможно, придется искать какой-то промежуточный вариант.
Трамп давно уже говорит о прекращении конфликта на своих условиях – прекращение огня по ЛБС и подписание мира по линии разграничения с возможным вступлением Украины в НАТО в будущем, то есть вариант заморозки конфликта. Это естественно не устраивает Россию, она не достигает соответствующего уровня своей стратегической безопасности с неизбежностью продолжения конфликта после усиления Украины.
При этом Россия также готова к компромиссам относительно переговоров по завершению войны. В своем ежегодном послании Путин дал сигнал Трампу, что готов к переговорам в рамках всеобщей безопасности и ранее выдвинутых условий. Никаких заморозок и перемирий, проблема Украины должна рассматриваться как составная часть договора о стратегической безопасности. Путин вряд ли позволит поставить себя в переговорах ниже противника и под давлением принимать его условия.
Белоусов также подтвердил, что заявленные цели СВО в феврале 2022 года и изложенные в выступлении Путина перед активом дипломатов в июне 2024 года остаются неизменны.
Несколько диссонансом в заявлении Белоусова прозвучало, что армия России ставит своей целью на 2025 год освобождение территории четырёх областей и это будет достижением победы. Интересно, а что дальше, ни одна из целей СВО не выполнена. Мы так и согласимся с существованием сегодняшней Украины и явным поражением России, так как Украина сохранила свою государственность и не собирается менять укронацистский режим? А как быть с тремя плацдармами в Харьковской области обильно политых русской кровью. Мы что будем уходить оттуда? Можно задать много вопросов, но для ответа на них надо обладать объективной информацией о реальном состоянии дел и соотношении сил.
Конечно хотелось бы больше жесткости от российского военно-политического руководства на будущих переговорах с американцами. Предыдущий опыт показывает, что они понимают только силу и беспощадно бьют слабака, делая его терпилой. У России может быть сильная позиция только при явных и однозначных успехах на фронтах, а также жесткой и бескомпромиссной позицией руководства перед противником, воспринимаемой как должное русским человеком, не терпящим национального унижения и принуждения к миру на условиях противника."""
Наутро я всегда трансперсональна
|
| |
| |
| lamoisha | Дата: Понедельник, 06.01.2025, 12:42 | Сообщение # 350 |
|
Азиопа
Группа: Администраторы
Сообщений: 5323
Статус: Offline
| Есть ли такие партии и нужны ли они вообще?
Или просто все всем надоели?
Что интересно - на благословенном западе та же тухлая картинка.
"«Партии – это административные механизмы, изображающие многообразие, которое, на самом деле, отсутствует.
Если не считать различий в эмблемах и цветах партий.
Весь год партии штамповали инфоповоды, которые позволяют им, более-менее, еще оставаться в политической повестке.
Год завершился усилением административного контроля над партийной системой, которая сформировалась в начале 2000_х.
Работа в регионах фактически остановлена. Все взгляды устремлены на местных кураторов внутренней политики, а любое несогласие с губернаторами автоматически блокируется. О диалоге с избирателями никто не думает.
На местах фактически сложился режим однопартийности: губернаторы и региональные элиты «напрямую сотрудничают» только с «Единой Россией».
Другие партии сводят свою активность к формальной «поддержке повестки».
Россияне не чувствуют привязанности ни к одной партии. Партийный ландшафт лишь создает видимость многообразия.
Различия между партиями сводятся к символике — эмблемам, цветам и формальным заявлениям. В реальности — один административный механизм, который имитирует выборы.
Несмотря на формальное разрешение кураторов на активность парламентских партий, их участие в региональных кампаниях 2023 года ограничилось закулисными договоренностями и формальным участием в выборах, стремление получить минимальные мандаты, согласованные с региональной властью.
«Единая Россия» нацелена на увеличение своего представительства в парламенте за счет сокращения мандатов других партий.
КПРФ, ЛДПР, СРЗП и «Новые люди» - превращаются в административную партию и расстаются с неконтролируемыми активистами, фактически потеряли свое место в парламентской системе и рискуют не пройти в следующую Госдуму».
Теперь по существу: Партия — это часть граждан, выбравшая идею, как стратегию собственной судьбы и готовые за эту идею убить или погибнуть Теперь вопросы:
Есть такая идея?
Есть такая партия?
Есть такие судьбы?"
Наутро я всегда трансперсональна
|
| |
| |
| lamoisha | Дата: Среда, 15.01.2025, 05:30 | Сообщение # 351 |
|
Азиопа
Группа: Администраторы
Сообщений: 5323
Статус: Offline
| А между тем капиталу и капиталистам всё менее нужны люди и их количество. Да и сами люди себе не особо уже нужны.
Даже когда они - вторая нефть.
Так что впереди только сокращение.
И это правильно. Тупиковая ветвь эволюции
«Рекордная доля молодых людей никогда не вступит в брак»
И объяснение причины в WSJ:
Американцы в возрасте 30 с небольшим лет всё чаще обходят традиционные этапы взрослой жизни, и экономисты предупреждают: то, что кажется временным отставанием, на самом деле может оказаться постоянным состоянием остановки социального развития
Активная жизнь стариков, особенно статусных/ресурсных сместилась лет на 15-20
Но те же процессы проходят в других возрастных стратах: взросление молодёжи тоже отодвигается лет на 15-20
В тех же США идут разговоры о том, чтобы молодёжью считать людей возрастом 40, а то и 45 лет
В России тоже недавно сместили официальное определение молодёжи с 30 до 35 лет (скоро, видимо, тоже будет 40 лет)
Дело не в деньгах или жилье, как считают многие, почему не создают сейчас семьи или не ценят семью (видим вал разводов) – дело скорее в сильно изменившихся социальных установках
Ну и плюс сами статусные/ресурсные старики закупоривают социальные лифты для молодёжи, занимая свои места до 70-90 лет
Общая проблема для многих стран, что России, что США
В Китае, где молодёжная безработица бьёт рекорды (она составляет 20  – старики, начинавшие рыночную экономику в 1980-90-е ещё молодыми, теперь также греют свои места до смерти
Отсюда их молодёжный феномен «лежать неподвижно» - зачем рваться делать карьеру, если её больше не сделать?
Потому того же управленческого роста нет у молодёжи, что не способствует социальному взрослению, накоплению навыков и компетенций
Плюс остановка географической экспансии капитализма
Раньше из США или Германии могли кого-то послать управлять филиалом в Китай или Корею, а теперь китайцы и корейцы сами справляются
А рост идёт в малом бизнесе услуг или вовсе самозанятости (занятость в крупных фирмах только падает – именно там и происходит интенсификация производительности труда)
Плюс перепроизводство элит почти во всех странах
Хороших мест всё меньше из-за низких темпов роста экономики, элиты хорошо размножаются, а молодёжь до старости играет в видеоигры или строчит что-то в соцсетях, и остаётся «вечно молодой»
Наутро я всегда трансперсональна
|
| |
| |
| lamoisha | Дата: Воскресенье, 02.02.2025, 20:40 | Сообщение # 352 |
|
Азиопа
Группа: Администраторы
Сообщений: 5323
Статус: Offline
|
Наутро я всегда трансперсональна
|
| |
| |
| lamoisha | Дата: Четверг, 20.02.2025, 20:16 | Сообщение # 353 |
|
Азиопа
Группа: Администраторы
Сообщений: 5323
Статус: Offline
| Интересная статистика. Осталось взвесить сомнения. Поскольку известна истина, что статистика самая легко продаваемая вещь. Ещё Ильф-и-Петров точно знали про её фантастические возможности.)
"«Сегодня (февраль 2025) в российской системе ФСИН находится 313.000 арестантов (из них в СИЗО - 87.000)»
В 2000 году заключённых было 1.100.000 человек, сейчас 313.000
Примерно на треть упала преступность в стране (тяжкая – больше)
В колониях для несовершеннолетних сидит менее 1.000, на пике было 42.000 – подростковая преступность фактически исчезла
Исчез террор, ОПГ и банды
В разы упало число абортов, самоубийств
В разы упали «глупые смерти» - в ДТП, утопления, на пожарах, производственный травматизм, смерти от передоза и алкоголя
В детдомах почти не осталось детей
Почти исчезли «социальные болезни» вроде туберкулёза, сифилиса, гонореи, педикулёза и т.п.
Детская смертность на минимуме
Потребление алкоголя упало в разы
Исчезло такое позднесоветское и 1990-х явление — пьяные в кустах и канавах
И это я ещё и треть явлений, по которым произошло улучшение в разы (а то и на порядок, т.е. в 10 раз), не перечислил
Общество, а вместе с ним и страна, меняется на глазах, и всего за какие-то четверть века
Ну и классическое сравнение преступности в США и России
Вот где настоящее царство орков – в Америке
Какое-то криминальное самопожирание
Данные приведены на 2020 год, с того времени преступность в США только росла, а в России падала, т.е. соотношение по преступности ещё улучшилось в пользу России.
(плюс в США ещё и эпидемия опиоидной наркомании)"
Наутро я всегда трансперсональна
|
| |
| |
| lamoisha | Дата: Воскресенье, 02.03.2025, 07:22 | Сообщение # 354 |
|
Азиопа
Группа: Администраторы
Сообщений: 5323
Статус: Offline
| Отвлекусь от своего самообещания не постить полит.хоррор))
Запостю.
Особенно для любителей послушать, а не почитать, как мне всегда было удобней, как вечной читательнице.
Больше всего в поворотах последних дней мне жалко участников берлинского митинга белопальтовых-белоподштанниковых.(
КАК???
Как им теперь жЫть?
И это я даже не о пресловутых "независимых" деньжищах, для зависимости от которых они вступали в бойцовские клубы. Мальчик ведущий такой же, не могущий отцепиться от деньго-сиськи, рекламщик криптобиржи.
Но КАК им теперь сохранить свои горделивые "лицА необщим выраженьем", которыми они так горделиво размахивали?
Слёзы и печаль одолевают мою любящую, жалостливую натуру.
За их участь, за их растерянность и их жизненные стратегии.
КАК им теперь свой святой лозунг "НЕТВОЙНЕ" резко перевешивать на "ДАВОЙНЕ"???
И признаваться, что их жизнь вся и целиком была именно "давойной" и её обслуживанием?
Скорбью переполнено моё сердце((
В этом видео мне не нравится бодренький мальчик-комментатор. Юный метатель, сумевший быстрее других переметнуться. Навроде арестовича(
Наутро я всегда трансперсональна
|
| |
| |
| lamoisha | Дата: Среда, 05.03.2025, 14:32 | Сообщение # 355 |
|
Азиопа
Группа: Администраторы
Сообщений: 5323
Статус: Offline
| Интересные и ошарашивающие перспективы некоторые просматривают. Автора не вычислила.
Но оч.оч.ясные горизонты развёртывает.((
"О Трампе и Зеленским сказано практически все, поэтому я хочу вернуться к тому, что сейчас происходит в Европе. Очень не многие написали о том, почему собственно Зеленский повел себя именно так, невыносимо нагло, когда к нему вначале приехал в Киев министр финансов из США, на которого он просто наорал и отказался подписать договор, а потом еще более невозможно невежливо и по хамски прямо в Овальном кабинете, в присутствии Трампа?
А помните, что произошло совсем недавно? Англичане подсуетились и подписали с Зеленским договор о дружбе, любви и взаимопомощи сроком аж на 100 лет. А к договору прилагались СЕКРЕТНЫЕ ПРОТОКОЛЫ! Протоколы секретные, все помнят? В которых, с вероятностью в 99 % было прописано, что Зеля сдает ИМЕННО АНГЛИЧАНАМ свою страну со всеми потрахами, со всеми возможными ресурсами, полями и черноземами, портами и энергосистемами, редкоземельными металлами, ураном и людишками, там живущими. А также, скорее всего, с Крымскими портами и Севастополем, на которые англичане заряться аж с 18 века.
И не важно, что Крым теперь российский. Англичане не случайно, совместно с Францией, все последнее время говорят о введении " миротворческих " континентов на Украину. Видимо считают, что лиха беда начало.
И именно поэтому Зеленский не может ничего подписать с американцами, он ведь уже все, абсолютно запродал за гарантию введения европейских натовских войск в свою страну. Не случайно сборище европейцев, после скандала в Белом доме, прошло именно в Лондоне и Зеленского даже принял и облобызал король.
Это первое, на что следует обратить внимание. Ну а второе, что по всей видимости не до конца дошло до сознания российской публики, это то, что в Германии на прошедших 23 февраля ( ирония судьбы!) выборах, немцы выбрали себе нового фюрера, убежденного русофоба и практически на@цист@. Фридрих Мерц, потомственный н@циcт, внук, (по материнской линии,) Йозефа Пауля Совиньи, бывшего штурмовиком у Гитлера с 1933 по 1938 год, членом СА, а с 1938 года ставшего убежденным членом гитлеровской партии. Будучи мером небольшого городка, он переименовал центральную улицу этого города в Адольф-Гитлер штрассе. Что касается отца Мерца, он в 17 лет ушел добровольцем на Восточный фронт, попал в плен и провел в плену 4 года. Это спасло ему жизнь, но лютую ненависть к России он пронес через всю свою жизнь и передал своему сыну, которого назвал Фридрихом. Мерц, кстати, начинал свою карьеру как военный, потом оставил армию и стал юристом. Он очень богатый человек, миллионер, владеет собственным самолетом, на котором сам летает и проблемы простых немцев очень далеки от него.
Во время всей своей предвыборной кампании Ф.Мерц говорил о необходимости бессрочной, неограниченной помощи Украине, создания независимой от США европейской армии, возрождения немецкой военной промышленности и размещения военных заказов на немецких военных предприятиях.
После победы на выборах, а за него в основном проголосовали западные немцы в возрасте старше 60 лет, Мерц немедленно объявил, что немецкое правительство поставит на Украину дальнобойные ракеты Таурус, новые танки Леопарды и другое вооружение.
А самое главное, он немедленно выделяет на поставки, а также для размещения новых заказов на вооружение на немецких военных заводах огромную сумму в 200 МИЛЛИАРДОВ ЕВРО!
Более того, Мерц собирается найти способ обойти жесткие ограничения на государственные бюджетные заимствования, существующие в Германии. Если Мерц сумеет обойти этот, так называемый бюджетный "долговой тормоз" - это откроет для него неограниченные возможности для возрождения немецкой военной промышленности и Бундесвера. Привет из Германии 30-х годов!
И не важно, что в Германии страшный промышленный, энергетический, миграционный, жилищный и прочие кризисы, включая бешенную инфляцию. Новый фюрер немецкой нации , подобно предыдущему, как раньше , 90 лет назад, принял решение выходить из кризиса войной!
Кроме того, после саммита в это воскресенье в Лондоне еще одна немка, Урсула фон дер Ляйен, заявила, что Европа, совместно, выделит для возрождения европейской военной промышленности и для войны с Россией , еще одну, еще более астрономическую сумму размером в 800 МИЛЛИАРДОВ ЕВРО. Почти триллион. Это решение было принято на саммите в Лондоне. При этом она заявила, что необходимо срочно увеличить все налоги в Европе, поскольку при текущем, и так чудовищном налогообложения в Европе, таких денег не собрать, а также нужно сократить все социальные программы.
Эта сумма будет выделена в течении 4 лет. Где, в охваченной кризисом Европе, они собираются брать такие деньги - совершенно непонятно. Но акции немецкого военного завода РейнМеталл уже взлетели на 1000%.
Ну и последнее. Военный контингент на Украину собираются посылать в основном три страны. Это Англия, Франция и Германия. Макрон, еще один новоявленный милитарист, аж подпрыгивает. А английский премьер Стармер даже заявил в парламенте, что это его самая, самая наиглавнейшая задача !!!!! на посту премьера Великобритании.
Таким образом, три эти стран - это страны НОВОЙ ОСИ, ЖЕЛАЮЩИЕ ВВЕСТИ свои войска на территорию Украины, после чего может начаться третья мировая война. Надеюсь, все помнят, что такое страны Оси? Причем, две из трех стран этой новой Оси - это ядерные, на минуточку, державы! У них пока нет космической разведки? Или запустят или перекупят - сомнений нет!
Прошло 90 лет с середины 30 х годов двадцатого века и все, все повторяется. Одни выбрали нового фюрера, возрождают военную промышленность и собираются воевать, другие подписали секретные соглашения, как когда то подписали все в Европе, с секретными протоколами. Создана новая Ось, но теперь уже с ядерным оружием. Англичане, которые как всегда зарятся на богатые украинские земли и на крымские порты. И подсуетились первые, чтобы по договору и по секретным протоколам забрать все себе.
Так что, похоже, новая, Третья мировая война не за горами. Увы, печально все это.
К сожалению, приходится признать, что все эти печальные события впрямую спровоцированны слабостью и нерешительностью российского руководства. Вернее одного руководителя.
У нас очень храбрые солдаты и хорошие военноначальники, у нас грозное оружие, но в истории России еще никого не было такой такой странной, затяжной и позорной войны. Поэтому европейцы и наглеют.
К сожалению, они, с большой долей вероятности, переждут Трампа, произведут много нового, совоеменного вооружения, а потом введут свои войска на Украину. А расхлебывать все это придется когда нибудь новому российскому руководству, когда этот, ставший под старость трусливой вареной лягушкой, наконец покинет Кремль."
Наутро я всегда трансперсональна
|
| |
| |
| lamoisha | Дата: Среда, 12.03.2025, 03:04 | Сообщение # 356 |
|
Азиопа
Группа: Администраторы
Сообщений: 5323
Статус: Offline
| Глеб Кузнецов
Если не будут сделаны выводы из исторически значимого события, "пятилетки ковида", если не будет сделано осмысления произошедшего, оценки и принятия решения как относиться к подобным аферам?
То всё подобное продолжится.
Новые фантазии на темы контроля, подчинения и подавления, в конечном итоге сокращения населения всей планеты будут сочиняться и воплощаться. Неудобно держать такое большое население на планете, планировщикам некомфортно соседствовать с этим диким количеством своевольных двуногих.
Наблюдать и делать выводы.
Быть зрячими и готовыми выстоять в любых новых планах аферистов.
Ведь всегда будут находиться доверчивые, простодушные, согласные стать жертвами.
"Написал в телеге у себя пост про "пятилетку ковида".
Добавлю тут вот что.
Самое поразительное в ковиде то, что не произошло никакого обобщения опыта - ни в "плюс" (что нужно делать, чтобы такого не случалось), ни в "минус" (что мы сделали не так и кто в этом виноват).
После всех разговоров про создание "более устойчивой медицинской системы" можно уверенно заявить сегодня системы здравоохранения развитых стран находятся в худшем состоянии, чем в 2019 году.
Ни одного масштабного антикоррупционного расследования так и не было проведено нигде. Как и не проведена оценка эффективности противоковидных мер.
Буквально вчера ковид "еще был" и чиновники говорили, что человечество не вернется к норме никогда потому что первую половину месяца будет проводить в карантине, а вторую - в очереди на ревакцинацию. А завтра ковид перестал быть.
"Арка главного злодея" прервалась на половине, как в плохом сериале.
Но при нулевом эффекте для человечества, для элит эффект от ковида оказался сокрушительным.
Они увидели как можно и нужно обращаться с людьми в новой технологической реальности. И это отдельно завораживает конечно.
Собственно, пост.
"5 лет объявления пандемии ковида ВОЗВ ней помимо прочего - источник сегодняшних политических войн Запада: правые и «левые "популисты" друг против друга и вместе против "центра". Катастрофические в Штатах и тактические (пока) неудачи либерального центра в Европе заданы его же ковидными стратегиями.
Когда Трампа обвиняют в том, что он «нарушил все правила», полностью игнорируется факт, что правила уничтожил именно центр в рамках «борьбы с ковидом».
Другое дело, что коллективная фон дер Ляйен не считает то, что она делала «нарушением правил». Это ж было «чрезвычайное положение во имя спасения жизней».
1. Крайняя поляризация "бенефициаров" и "аутсайдеров" ковида при игнорировании боли, чаяний, мнения и вообще существования "проигравших" на всех уровнях – от экономического до культурного.
В 2020 умеренно выигравшими оказались госслужащие, сохранившие работу и доход и богачи.
Проигравшие в разной степени – частный сектор, мелкие предприниматели. С 2021 года круг бенефициаров сужался. Инфляция, рост цен и топливный кризис привели к тому, что изначально выстоявшие группы перешли в разряд аутсайдеров.
К идеальным бенефициарам присоединилась высшая бюрократия как таковая.
Искрометными идеями по контролю, цензуре, налогам она стала подъедать даже техномиллиардеров. (См. возмущение Цукерберга тем, что администрация стала требовать от Мета полного цензурного подчинения по всем вопросам вместо «добровольного партнерства во имя спасения жизней»).
Это сформировало «коалицию Трампа» из синих воротничков и богачей.
Выступая со своими проповедями в Европе Вэнс говорил и от имени избирателей в глубинке, защищавших право на работу своего магазинчика в локдаун с оружием в руках, и от имени друзей-техномиллиардеров, возмущенных идеей бюрократов от Бразилии до Брюсселя контролировать то, что они делают за долю в их же прибыли.
2. Крах авторитета науки. Изначальное «верим в науку» растворилось, когда она не смогла создать убедительную картину происхождения, лечения и предотвращения распространения вируса.
Когда стало понятно, что даже всеобщая вакцинация не остановит заражение, бюрократия присвоила себе право наделять «научным статусом» любую свою идею.
Вспомним «пасхальный локдаун» Меркель или убийство миллионов норок в Дании, мойку пляжей тоннами ядовитых моющих средств в Испании или еще массу всего в том же роде.
Главным следствием всех этих все более хаотичных, но затратных запретительных инициатив стало эрозия веры не только в науку, но в институты как таковые. «А потом вы приходите в наш дом и предлагаете еще и кота усыпить».
Через время и переболевших корью детей доверие начнет восстанавливаться, но пока его отсутствие играет огромную роль в общем успехе ковид-аутсайдеров.
3. «Чрезвычайные фонды». Ситуация, когда глава ЕС может решить вопрос на 80 млрд евро в переписке в вотсап с директором фармкомпании, а произвольный министр произвольной страны покупает "у друзей" маски на сотни миллионов стала «золотым управленческим стандартом».
Все правила (в том числе приличия) обнулены.
Ковид потряс пугливую «либеральную бюрократию», чей коррупционный потолок был полет на самолете и отдых за счет нефтяного шейха.
«Если Бога нет, то все позволено».
Любопытно, что и DOGE масковский в США и, скажем, «чрезвычайный план по перевооружению Европы» или новые прописанные аж в Конституции «военные фонды» в ФРГ – следствие страсти к чрезвычайному управлению финансами.
В США пытаются это остановить. В Европе – описать Россию как «новый ковид» и повторить на новом этапе трату фондов без контроля.
История кстати выглядит далекой от завершения.
Рефлексии в «центре» как не было, так и нет. Зато желание тратить неограниченно растет. И это, собственно, создает нерв момента и перспективу на новые успехи «проигравших»."
Глеб Кузнецов
Наутро я всегда трансперсональна
|
| |
| |
| lamoisha | Дата: Суббота, 12.04.2025, 02:04 | Сообщение # 357 |
|
Азиопа
Группа: Администраторы
Сообщений: 5323
Статус: Offline
| Олег Одинцовский
"А может мы уже поживем наконец в СВОЕЙ стране?
Которая не должна куда-то вступать. Все время догонять и перегонять. Быть как кто-то или частью чего-то. Принимать их правила. Вечно винить себя за прошлое перед странами, которые сегодня хотят нашего поражения и распада. И 80 лет назад хотели. И 110. И раньше. Бесконечно каяться за Ивана Ужасного, который погубил меньше цивильного Кромвеля. За Сталина, который – наше внутреннее дело, а вам достаточно знать, что он прекратил Холокост и взял Берлин. За Крым, которого другие домогались столетиями. За революцию, благодаря которой рабочие в Европе себя хорошо чувствуют, а не умирают за станками, как при Энгельсе. За Гагарина, который имел наглость опередить Америку.
Уже лет 30 они бубнят рефрен "Россия должна". Кому? Почему? Почему вам? Она должна (мириться с приближением НАТО и с запретами на все русское, любоваться переворотами у своих границ и считать ненавидящих ее "гражданским обществом", раздавать ресурсы и земли) только ради одного: чтобы некие страны считали ее почти нормальной. Это - единственный (!) бонус от всех этих односторонних уступок. Маск бы офигел. Тупо игра на национальных комплексах.
Третий год беглоппозиция верещит об одном: как нам теперь мириться с Европой?!! Что скажет княгиня фон дер Марья Алексевна?! Да вы и есть те убогие рабы лампы, которые свою идейную вторичность выдают за свободу. Учитесь у Маска, как надо говорить с вашими еврокумирами, фон дер шпротами, батутчицами и микрочерчиллями. У них уже и фраза про голого короля никого не смутит: да, голый, просто бодипозитивный фрик "принял себя". А вы все – азияты.
Вы их еще ставите нам в пример? Мужикам, которые сейчас на линии, прочерченной вашими кумирами посреди русских земель, перемалывают многолетние арсеналы Запада? И пора маяться, как же им потом заслужить прощение какой-то зеленой тли из евроболтамента?
Вы даже не представители альтернативной, уж тем более – будущей – России, а люди 100% вне "дискурса", если говорить доступной вам мовой. Сейчас происходят громкие похороны Евророссии, которая должна была возникнуть после воспитания правильночерепными странами. Но оказалось, что у самих черепатых огромный комплекс: как же еще не рухнули эти 2% от мировой экономики, не сидят в Гааге и не умоляют прислать им гауляйтеров? "Чумазый не может играть на пианине", не то что рождать чайковских и гергиевых. Он не должен быть в космосе и с атомом, его место – в стаде у ворот Евросоюза, с солнечными панельками и Евровидением вместо КБ Антонова и "Маэстро" из поющей эскадрильи.
Вы доигрались до весеннего пробуждения в берлоге. Чубатые смертнички за Европу тоже считают, что СВО им, типа, создала нацию. Сплотились и радостно талибят памятники Пушкину и Ватутину. Гогоча расстаются с прошлым, уничтожая следы более развитой цивилизации. В которой они еще были кем-то, а не библейским стадом бегущих к пропасти свиней, в которых вселился легион евробесов. Их внукам будет стыдно за это евробесие. Даже не за одержимость, а за ничтожность самой цели. Искусственный кадавр политического украинства – это не антирусский, а русский, в котором достоинство заменили европейством.
Нам надо выйти из всего этого взрослыми. Нельзя одной рукой взрывать "леопарды" и осуждать иноагентов, а другой прикидывать стоимость домика в Марбелье или учебы отпрыска в Оксбридже. Вся надежда на КаКаллу, что 140 млн будут невъездными в рай еще лет 30. Чтобы потом их дети уже катались не завидовать витринам, а поглазеть на этот музейный ретроуголок Евразии.
2 мировые войны начались в Европе потому, что там была вся экономика мира. А сейчас 70% - это АТР. Европа сейчас - просто дорогущий собес для ветеранов колониальных войн и гендерно-климатических извращенцев. Любому завоевателю пришлось бы все это кормить, заткнув нос. Оно уже и Америке не надо. А мы всё гадаем, как бы вместить невпихуемую 1/7 суши в теремок с лягушками - прожорливыми брюшками и прочими зайчиками-ЛГБТейчиками.
Русский пубертат окончен, добро пожаловать во взрослый мир."
Наутро я всегда трансперсональна
|
| |
| |
| lamoisha | Дата: Понедельник, 05.05.2025, 19:59 | Сообщение # 358 |
|
Азиопа
Группа: Администраторы
Сообщений: 5323
Статус: Offline
| Для любителей послушать историко-политическое многоречье.
Я выдержала до конца. Потому что, чисто исторически, оч.интересная логика и конструкция подачи материала о конкретной вещи - британском колониализме и империализме.
Алексей Пивоваров, российский иноагент.
Поскольку сохраняю во френдах ФБ много интересных языкатых людей - журналистов, писателей и протчую гнилую интеллихенцию, то через них иногда нечаянно получаю выход на иноагентов.
А уж эти ребята иногда таккое зажигают, что просто - держись!)))
Вот и этот Пивоваров такое рассказал, что я и не в курсе была. Хотя в школе училась, но видать что мимо, всё по калидорам.
В частности, узнала, что Парфенон греческий, оказывается, был разрушен не временем и стихиями, как я было подумала однажды, да и забила думать по индифферентности. А вовсе даже турки его подвзорвали своим складом боеприпасов. А потом один английский лорд его варварски попилил и вывез в Британский нац.музей. Падлюка! А теперь по всему миру народы требуют вернуть им награбленное! И ведь вернут. Буду молиться за их инициативы. И проститте мне мой олбанский.))
Но слушатели могут не бояться репрессивного препарата при прослушивании великолепной лекции иноагента Пивоварова!)
Ролик этот доступен не только в запрещённом ютубе, но и в абсолютно отечественных патриотичных ресурсах - Рутубе, ВКонтакте и прочих вседозволенностях. Значит всё легализовано. Не заарестуют.
Итак - "От рабов до Бонда: история взлёта, краха и падения Британской империи"
Этот же ролик на:
ЯНДЕКСЕ
ВКонтакте
Наутро я всегда трансперсональна
|
| |
| |
| lamoisha | Дата: Среда, 07.05.2025, 02:19 | Сообщение # 359 |
|
Азиопа
Группа: Администраторы
Сообщений: 5323
Статус: Offline
| К разговору об имперском, империях и их империалах.
Максим Равреба в своём стиле, нецензурно-приколистском, составил обзор имперских войн, династий и их интересов. Меня пленила краткость, сестра таланта рассказчика-анализатора.
"Когда Трампнаш говорит, что США выиграли две междупланетные войны за Сатурн, от зарева ваших пуканов горит горизонт. А зря.
ОНИ ТАМ ВСЕ ТАК ДУМАЮТ.
Имеют право.
Исторический факт в том, что США два раза уговаривали влезть и в ПМВ, и ВМВ. И всякий раз это делала англичанка, которой нужно было установить гегемонию дома Саксен-Кобург-Гот над другими немецкими домами Европы.
Все ключевые династии, которые начали ПМВ были немецкими.
Самая древняя (Габсбурги - 1526) правила в Австро-Венгрии. Вторая - в России (Гольштейн-Готторп Романовы - 1613/1762). А английская династия Саксен Кобург Гот появилась в 1826.
Под столом болтались худородные Гогенцоллерны (1871), но у них была мононациональная страна с очень качественным населением почти 70 лям, чья экономика уступала только США.
Устроив ПМВ англичанка сменила фамилию на Виндзор, а свалить Гогенцоллернов рассчитывала, как обычно: гигантской армией дома Романовых.
Не вышло.
Тогда позвали наемника - США, ради которых избавились от Романовых и их империи.
Через полтора года Гогенцоллерны и Габсбурги пошли вслед за Романовыми. С ВМВ получилось почти так же, но Рузвельт потребовал плату за вмешательство: распустить Британскую империю и пустить США на все рынки планеты.
Для жителей США все однозначно совпадает с тем, чему их учили в школе:
ДВЕ МИРОВЫЕ ВОЙНЫ ВЫИГРАЛИ США.
Это детский сад, младшая группа, но написал же дедушка Сталин в послевоенной Энциклопедии о том, что Вторую мировую войну выиграл СССР?
Написал! А я прочитал и был в этом убежден.
В принципе, позиции США и СССР о ВМВ идентичны и имеют право на жизнь внутри своих границ.
В США вообще всем накласть, кто у кого выиграл где-то там. Они знают Ланнистеров, а Саксен-Готторп-Хуяксен, как-то не очень.
Совсем другое дело ЕС.
Их в ХХ веке дважды нагнули. Попа бо-бо. Их ненависть к памятникам советским солдатам, дате 9 мая, параду Победы в Москве, Сталину и Георгиевской ленте обусловлена только комплексом проигравших союзников Гитлера.
Ребята, когда Адик напал на СССР ему помогала и сочувствовала вся Европа. А мы для них - Тартария.
И Астрид Линдгрен, написавшая про Карлсона, лила слезы над немецкими мальчиками, которых убивают мохнатые большевистские орки.
Русофобия страха.
Восстание в Венгрии 1956 года было фашистской попыткой взять реванш. Чехословакия сделала такую попытку в 1968. Они все желали победы Рейху, поражения СССР и совершенно не нуждались в освобождении. Украина?
А шонеясно?
Там в 2014 власть захватил зал УПА. И сейчас - попытка реванша.
Ибо переписать историю хотят обычно только проигравшие.
ЧТО И НАБЛЮДАЕМ."
Наутро я всегда трансперсональна
|
| |
| |
| lamoisha | Дата: Воскресенье, 13.07.2025, 09:22 | Сообщение # 360 |
|
Азиопа
Группа: Администраторы
Сообщений: 5323
Статус: Offline
| О победах и поражениях
Победы и поражения все имеют обратные стороны.
Как и все на свете вещи. Двойственность — основополагающие принципы природных законов.
Поэтому мудрость — в равновесии. В установлении равновесия. И в его постоянно, неимоверными усилиями, поддержании. На это труднее решиться и труднее устанавливать. Тем достойней это осуществить и ... держать.
В войне и военных действиях побед не бывает.
Победа — дочь поражения дипломатии. Поражение — сын поражённой победы. Кругом семейственность.
В войне 1812 с французами не один только Кутузов выступал против заграничных походов русской армии. Там были достаточно выверенные и многие мнения российских полководцев и командиров.
Но Александру охота была покрасоваться перед евро-роднёй и евро-пацанами. И оно оказалось миной, заложенной в будущее. У пацанов по жизни эта доминантная страсть, покрасоваться, — прекрасная для них и губительная для всех.
И от победы в ВОВ и второй мировой осталась фраза — "Мы их победили, и они нам этого не простят".
Дай бог мудрости и равновесия в этот раз.
Наутро я всегда трансперсональна
|
| |
| |
